国务院也好，还有各大部委也好，这一段时间密集出台了一系列的政策。然后我们看到的是在一些地方，菜价、米价有所下跌，这两者之间是因果关系吗？

　　王锡锌：

　　应该说这两者之间市看起来有相互关系的两个现象，有没有因果关系，这需要进一步地去分析。但是从一个研究政府法制和政府管理的一个学者角度来看，我不希望看到这种市场的反应对这种行政的干预会有如此的敏感。因为除非在一种直接市场干预，甚至是直接价格管制的情况下，你才可以看到行政的直接干预会带来市场直接的反应，不然的话，市场的这种反应，如果我们通过市场的手段、法律的手段，它应该是一个缓慢的过程。如果说通过行政手段直接地干预，并且带来迅速的反应，我觉得会有两个危险。第一个可能会让我们觉得，市场的直接干预是如此有效。另外一方面可能是大家更担心的，短期的这种行政干预，如果真的很有效的话，会不会在长期反而会影响到市场的这样一种正常的机制呢？比如说我们前段时间看到有些地方，对一些日常设备比用品，直接限定一个价格，这可能当地政府出于好心，但是直接限定价格，有可能在长期来看，出现一个有价而无市这样一种情况。

　　主持人：

　　所以说对于物价这个问题，尤其是跟民生息息相关的物价问题，到底你是要解决短期的问题，还是从长期的角度来解决这个问题？

　　王锡锌：

　　我觉得短期和长期这两个方面都要管。这次国16条里面，其实这个措施里面有一些基本的原则，其中有一个重要的原则就是短期的应急重点治理和长期的这种长效机制的建设，必须要同时关注。应急我们可以采用一些手段，马上来解决问题，但是长期来说，如何理顺这样一种生产、经营、运输、消费等等这种关系，应该是要通过完善我们的市场才能解决。

　　主持人：

　　我们来看调控市场物价的前提就是应当尊重市场秩序。而且在这次国16条中我们也看到了这样的表述，叫“立足当前，着眼长远”，而且要“以经济和法律手段为主，以必要的行政手段为辅”，那么如何去落实呢？我们稍后会继续关注。

　　(播放短片)

　　崔庆先(潍坊蔬菜运输户)：

　　我们跑一趟现在政府给补助80块钱，所以现在菜价稳定，没什么太大的变化。

　　蔬菜运输司机：

　　加油挺方便的，有绿色通道，一进来就能加上了，不管排多长都优先加上。

　　解说：

　　运输菜来卖，政府不但给补贴，还能开通绿色通道。在中国蔬菜之乡山东寿光，我们看到了这样的一幕，作为全国最大的蔬菜批发市场，寿光的蔬菜价格走势直接影响全国，而面对农产品凶猛的价格长势，这里发生的变化也有特别的意义。