王教授我们注意到这一次国务院出台了16条，有人说这是过16条，会想到以前国多少多少条出现在什么领域呢？往往是在房地产领域。所以有人说这次调控物价，菜篮子的水平现在跟房子享受的待遇是一样，国16条专门出台了，您怎么看待这个相同的待遇？

　　王锡锌(特约评论员)：

　　我觉得这种相同的待遇，一方面可能我想是问题应该说比较紧急，就像我们今天标题所说的。因为这里涉及到的应该说是普通居民的这种日常的消费支出，它涉及到很多的人群。那第二个，应该说国务院对这样一个关注，涉及到民生，甚至涉及到社会稳定的这样一个大的问题，给予了高度的关注。所以我觉得首先我们看到的是紧急和重视，这两者是联系在一起的。但是如果说您刚才讲到这种国多少条针对房地产调控的话，那不仅也会让我们有一些担忧，因为我们看到，这些国多少条出来，针对房地产调控的，其实在一段时间里面，我们对它效果其实还是很难去评估的。那么这一次到底有什么样有力的措施，能够真正将这些涉及到民生，涉及到众多人关注的紧急的问题、大问题，能够真正做到位，这可能也是接下来公众非常关注的问题。

　　主持人：

　　您是研究政府管理方面的学者，可能有人会觉得，今天谈价格把您请到演播室，但是我觉得恰恰请您来要谈政府的问题。你看价格往往给人的感觉是和市场紧密相关的，这个时候政府应当充当一个什么样的角色，它在调控价格的一系列的做法里边，它应当起到一个什么样的作用？

　　王锡锌：

　　其实我们今天都看到，在政府和市场的关系上，我们国家推行市场经济，基本上应该说，基本的原则就是这样一些基本生活品应当是由市场来调整。不论是生产、供应，这种关系其实主要是由市场来完成的，但是假如说这种市场从体制、机制方面出了问题，特别是在某一个阶段、某一个领域出现了一些价格失控的情形，当然政府是需要出面进行干预的。但这种干预在手段上可能要考虑，到底是用经济手段，用法律手段，还是直接用行政干预的手段。我想这次的出台，无论是国务院，还是发改委的这些措施，可能更多的还是强调市场的、经济的和法律的手段，行政手段只是应急之举。