我们再来看一下网友具体的一些说法,这位搜狐的朋友他说,他说“我的爸妈都是30年以上工龄的工人,退休工资才1200多块钱,这还是国家连着几年给退休工人涨工资之后的收入,但是同样年龄段的公务员退休之后的工资几乎是他们的4到5倍,更不用说每一年的各种取暖费医疗费的补助,所以真的希望十二五能够好好关注一下企业退休职工们的收入问题。”
那么看来大家对于收入分配呢,反映最强烈的是这个收入的差距过大,那么对于这种分配不均衡,不公平的问题,应该怎样来面对?有没有什么好的方法和策略?
王小鲁:我想是这样,我们收入差距扩大呢,恐怕最突出的表现在高低两头的问题,那么对低收入居民来讲呢,很长一个时期以来工资增长比较慢,这个工资水平过低,这是其中的一个问题;还有一个比较重要的问题是我们的社会保障和公共服务还不到位。那么尽管这几年改善的比较快,但是总的来看呢,我们还没有做到社会保障系统覆盖所有的劳动者和所有的公民。比如说吧,在城市就业人口中间,我们现在的养老保险,基本医疗保险和失业保险,实际上如果以城镇全部就业人数为基数的话,那么覆盖率2009年也只达到了50%几,这样一个覆盖说明还有大量的劳动者没有被覆盖进来,而且他们这些没被覆盖的人可能更多的是收入比较低的,包括农民工、流动人口这些人,其实他们更加需要社会保障,但是我们的社会保障恰恰还没有把他们纳入进来,我觉得这是一个需要尽快解决的问题。
常凯:那么收入差距呢,当然可以分为行业的、地区的,包括阶层的,但是最集中的这个问题是什么?是劳动收入过低,这个问题我觉得需要解决的,即使在这个行业里边也并不是行业里边所有的人收入都高的,因为我们有些垄断行业,有些派遣工,农民工的收入也是很低的,那在这当中就是说劳动收入过低这个问题必须是我们要关注的,那低到什么程度呢?我们可以用一些数据来说明,就是说我们尤其是劳动者在企业当中劳动成本包括工资福利,占总成本能占到多少,那么普华永道呢他有一个调查,他调查了中国500家上市企业,他把这个劳动这个所占的这种总成本当中这个比例,主要是工资福利和这个欧洲、美国做一个比较,主要说比例。
主持人:比较的结果怎么样?
常凯:中国这个工资福利占总成本是占7.8%,欧洲占21.9%,美国占33.9%。
责任编辑:cprpw