信息披露严重滞后

    “海发问题”本已使重组陷入僵局，但旭飞投资严重的信息披露滞后更将重组笼上重重迷雾。

    2009年8月20日，旭飞投资披露重组预案，公司拟以全部资产与负债与贵州永吉印务100%股权进行置换，差额部分由公司发行股份购买。重组完成后，这家厦门A股第一家上市公司将由从事房地产开发业务转型为以烟标及高端印刷品为主。

    预案披露后，公司股票连续两日拉出涨停，此后重组事宜也在正常推进。然而，从2009年12月底开始，公司的重组就显露出了“受阻”的迹象，公司股票两度停牌，公司在信息披露方面的严重滞后也开始浮出水面。

    旭飞投资在2010年1月27日披露了此次重大资产重组的有关细节，重组方永吉房开2009年12月25日以电子邮件形式发函给公司大股东椰林湾和董秘，表示由于与评估机构在评估方法、评估值和提交报告时间上存在分歧，希望协商终止本次重大资产重组。由于一直未收到永吉房开关于终止重组的正式函件，因此公司也未召开董事会决定是否终止重组。

    按披露信息所示，公司董秘在2009年12月28日才收到该邮件，29日下午15时19分向深交所提交了重组进展情况公告，30日，公司股票开始停牌。在深交所12月31日约谈了双方负责人后，2010年1月8日，公司收到永吉印务的《工作联系函》，表示已更换评估机构继续推进本次资产重组工作，公司股票11日复牌。

    记者注意到，尽管公司1月11日对永吉印务更换评估机构进行了披露，但对其他内容却只字未提。

    在复牌仅仅8天之后，旭飞投资又一次停牌，停牌原因则是发生了重大可能影响股价事项。

    公司1月27日披露称，2010年1月14日，公司、大股东及重组方召开了三方高层会议，大股东及重组方向公司提出了三项要求。其中重组方永吉房开要求，一是公司必须最迟在本次重组截至日前出具2009年度的审计报告，二是对重组协议有关条款进行修改；大股东椰林湾则表示，资产剥离存在不确定性和障碍。

    由于上述问题的存在，对重组工作构成较大障碍，因此三方原则达成了终止重组意向，并于2010年1月18日向深交所报告。而在此期间，公司股票仍在正常交易。

    1月19日上午，深交所再次约见了重组各方及中介机构。后经进一步协商，重组各方表示愿共同努力，加快解决上述问题，继续推动重组工作，公司还拟定了三方《备忘录》，但永吉房开认为《备忘录》内容未全面反映本次重组遇到的障碍，未予签字。

    所有这些内容在公司此前的公告中并未披露。

    据记者了解，在此之前，旭飞投资在信息披露方面已有“前科”。据德邦证券财务顾问报告书中披露，2009年12月14日，证监会以《行政处罚决定书（2009[50]号）》对旭飞投资控股股东椰林湾公司及董事杜丽贤进行了行政处罚，原因正是信披滞后。

责任编辑：cprpw