按照你的分析，这次我们要从这次危机中走出来，还有很长的路要走。

　　我的确是这么认为的。好像很多人都说这次困境是短暂的，影响不大，但事实正好相反。非杠杆化自身需要很长的时间，过程很痛苦，结果也是不同方面的。现在，依宏观预测，我不会投入股市一分钱，所以人们不能因为这个原因把手里的股票卖掉，更不能因为这个原因去买股票。

　　你刚才提的那个联邦住宅企业监管办公室的例子，好像表明你对政府规范不太有信心。

　　金融现在变的越来越复杂了，因为它依赖的东西太多了。我和格林斯潘也讨论过这个话题。他说我们现在有了这么多的金融工具，把金融风险在世界范围里铺展开来，现在却不能把它集中到银行里。但事实是，我们对银行的偿付能力已经依赖到了令人无法想象的程度，甚至是无法估价的。如果贝尔思登没有这一系列的衍生产品，美联储可能也不会采取那些措施。

　　如果金融机构都不知道他们自己有哪些证券产品，投资者们又怎会知道他们是否安全？

　　他们是没有能力知道的。但是他们需要试着去给金融公司把脉。所以我说，在任何一个金融机构，CEO承担着最大的风险。我就是伯克希尔最大的风险承担者。

　　我们现在应该向投资者传达什么样的信息？

　　答案就是我们不能让投资者误以为他们阅读到的一切信息就是重要的投资战略依据。正确的投资战略应该有以下特征：首先，即便你知道未来的经济走势，你依然不知道未来的股市表现会如何；其次，他们不可能选出优于平均水平的个股，好的股票值得长时间持有。投资者做错决定只会有两种情况：第一是买了错误的股票，第二是在错误的时间卖掉股票。事实上，他们根本就不用考虑何时把它卖掉。他们可以尝试购买不同行业的股票，也可以考虑购买表现最好的绩优股，如果这两条路都没有走通，那可能是因为他太贪婪了。我经常鼓励投资者应该在别人感到惧怕的时候积极买进，而在别人贪婪的时候慎重考虑。其实我们考虑不到的因素还有太多。但是我们可以肯定的是，我们不能在很多人贪婪的时候贪婪，他们惧怕的时候惧怕，至少应该避免这一点。

　　现在大家普遍都很担心。但依照你的投资哲学，现在似乎更像是一个买进的好时机。

　　你说的对。正是因为大家现在对投资没有太大的信心，所以现在股票才会这么便宜。现在的股票比一年前或三年前更适合购买。

　　长远来看，你觉得美国的经济还是看涨的？

　　美国的经济会好的，但是我们不能要求它每年每月或每周都表现的好。如果你不相信这一点，那干脆就别去买股票。它是有道理的。我们每年都在创造更多的价值。长远来看，这是场正和游戏。只有试图想证明自己比市场更聪敏的投资者才会失败。