此次通胀是否“全面通胀”？

　　中国经济时报：今年以来，尤其是最近一段时间以来，各种商品价格全面飙升，“涨”字成了流行语，物价成了老百姓普遍关心的问题。进入新世纪以来，我国已经经历了3次较大规模的通胀，分别是2003年11月到2004年10月、2007年3月到2008年10月的两次通胀，最近一次是2010年10月至今。前两次大家都认为主要是由食品价格上涨而导致的结构性通胀，而这次许多人认为是全面通胀，更有人疾呼“中国已进入全面通胀时代”，针对目前的物价形势，三位专家如何看待这次通胀？

　　刘满平：2000年以来，我国宏观经济逐步摆脱亚洲金融危机影响，价格由负转正以后出现过3次较为明显的通胀。前两次的发生是由于粮食价格上涨引起肉类价格上涨，进而导致食品类价格全面上涨。而这次通胀，我认为具有以下几个特点：

　　第一，在2010年10月至今的10个月中，有4个月涨幅为温和通胀（3％－5％），6个月为恶性通胀（超过5％），各月度平均涨幅为5．3％，超过第一轮涨幅（3．8％），但低于第二轮涨幅（6．0％）。

　　第二，从涨价范围看，有逐步扩大的趋势。从CPI的八大分类指数看，在这三次通胀中，食品、居住类持续上涨，成为推动CPI上涨的主因。但第一次通胀，其他六类都是下跌；第二次通胀，烟酒及用品类、家庭设备用品及维修服务类、医疗保健和个人用品类价格止跌并出现上涨，但衣着和通信类价格持续下降；第三次通胀，特别是进入2011年以后，八大类价格都出现了上涨态势。所以我是赞成“全面通胀”这个概念的。

　　第三，从市场需求和生产成本推动价格上涨程度看，对于这次通胀，我认为后者涨幅更大，推动作用更强。

　　第四，在这次通胀中，国际、国内灾害性天气、突发性事件对部分商品价格甚至价格总水平的影响越来越大，国际输入性通胀因素日益增强。

　　李建伟：我个人认为本轮通胀有别于2004年和2008年两次通胀的特点有四个：

　　一是食品和非食品价格均出现不同程度上涨，即所谓“全面通胀”。和刘满平一样，我也赞成“全面通胀”的概念。

　　二是在食品价格中，水果、蔬菜等季节性产品价格波动幅度历来很大，但今年这些产品价格的季节性回调幅度明显缩小。

　　三是中下游企业对上游产品涨价消化吸收能力趋于弱化。以前，各个生产环节能够消化吸收上游产品价格涨幅，但近期劳动生产率提高幅度趋于下降，中下游企业对上游产品涨价的消化吸收能力明显弱化，导致各个生产环节产品价格同步上涨。

　　四是物价上涨与货币供给增速背离幅度加大。特别是自2009年1月份以来，背离幅度明显加大，2009年货币供给增速大幅度提高时，物价涨幅下降，但2010年1月份以来货币供给增速持续下降，物价涨幅反而不断提高。货币供给增速与物价涨幅走势从基本一致转向背离，重要原因是货币供给流向发生了重大转变，2009年大量货币供给流入资产市场，导致房价大幅度上涨，但物价并没有随同M1增速提高而同步上涨。2010年1月份以来货币供给增速下降，但与物价上涨密切相关的现金、短期贷款等交易性货币供给增速不断提高，导致CPI和PPI持续上涨。

　　朱敏：这次通货膨胀与前两次相比，其成因更为错综复杂，称其为“全面通胀”或“综合型通胀”也不为过，表现为这次通胀的形成，既有国际因素，也有国内因素；既有长期因素，也有短期因素；既有货币因素，也有供需因素；既有成本推动因素，也有需求拉动因素。而从拉动这次CPI上涨的消费类别来看，食品价格上涨依然是最主要因素，这一点与前两次通胀比较类似。

　　这次通胀影响因素错综复杂，其中多个因素是政策难以调控的，或负面效应极强，或调控难度很大，当局在出台有关调控政策时必然面临“两难”选择，因而抑制本次通胀的任务的确会更加艰巨。

　　由于美国经济低迷不振，主权信用评级下调，美联储推出新一轮量化宽松政策的可能性很大，这将进一步推高国际大宗商品价格、加剧全球通胀预期，给我国带来新的输入型通胀压力。为回收过多的货币流动性，货币政策必将进一步紧缩，但这无疑会带来经济增速下滑、中小企业大量倒闭、就业市场萎缩等一系列负面效应。居住价格上涨是拉动本次通胀的第二大消费类别，当局为抑制房价过快上涨已经连续出台了“史上最严”的房地产调控政策，但调控效果并不尽如人意。

　　在城镇化、工业化的过程中，中国势必会经历一个粮食、蔬菜、油料价格逐步上升的长期过程，国内包括土地、劳动力、资源等要素成本总体上涨趋势不会根本改变，这是每个国家在经历工业化过程中必将面临的问题，面对这一趋势我们必须有清醒的认识。