中国内地“税负痛苦指数”全球第二引热议(资料图)

    【中国企业家网】针对中国内地列《福布斯》全球“税负痛苦指数”第二名一事，《人民日报海外版》今日(9月1日)刊文指出，中国税负水平被外界夸大。该文随即引发争议，网上一片质疑之声。

    文章援引社科院金融所专家杨涛的观点指出，由于各国在税制制定上的不同，该份榜单所反映的税负水平并不真实，主观判断较明显。杨涛称，从实际情况来看，我国税负“不可能高到这种程度”。

    对于“税负痛苦指数”一词，杨涛认为，导致公民感到税负沉重的原因，缘于土地出让金等其他税收收入所带来的影响。杨涛同时指出，在社会福利与社会保障设施方面，由于财政性支出增长不够，我国实际税负水平容易被误解。

    对此，财经评论员马光远表示，税负和“税负痛苦指数”是两个概念。“法国等一些国家税负很高，但税收绝大多数用于民生领域;相反，一些国家因为税收支出和老百姓没关系，痛苦指数自然高。”

    对于杨涛所认为的“税负痛苦指数榜”存在主观判断，中国农业大学经济管理学院副教授葛长银持反对意见。“那都是按北京当地的税收数据加上去的，世界各国都是这么加的，怎么成主观判断了?”

    华中科技大学管理学院营销学教授景奉杰则直接反问：“中国税负痛苦指数第二带有明显的主观判断，请问这话有客观依据吗?”

    关于“中国税负水平被夸大”一说，中国人民大学政治学教授张鸣在个人微博中批评称：“不说话能死吗?你一说，人家反而更信了。”

    此前，针对中国内地税负情况，经济学家陈志武发表过个人观点。“月饼税、婚前房产加名税...中国税负越来越重。”陈志武指出，尽管其他国家也存在与中国类似的税种，但同中国“国有企业+国有土地”的模式相比，私有经济体制缺乏可比性。

    众多网友也纷纷表达了看法。ID为“Magic_V_SpEctRe”的网友表示，税负痛苦指数说白了就是民生保障获得与税负支出之比，“分子之小分母之大都是痛苦的来源”。网友“georgevivi ”认为，总是拿单一税款和外国对比毫无意义，藏富于民才是根本。不少网友发出相同的感慨：税负指数是否“痛苦”，究竟是专家说了算，还是百姓说了算?

名词解释

    税负痛苦指数：即Tax Misery Index，也叫税收痛苦指数，是根据各地的公司税率、个人所得税率、富人税率、销售税率/增值税率，以及雇主和雇员的社会保障贡献等计算而得，指数越高，意味痛苦程度越高。