李俊峰：我仔细研究过美国钢铁工人联合会提出的长达5800页的申诉书，发现其中提出的针对中国的新能源等产业的申诉绝大多数都是没有根据的。

    例如申诉书提到中国对国内的新能源产业进行财政补贴，目的在于使中国新能源技术占到统治地位，加大贸易逆差。实际上，我国政府并未对新能源产业进行直接财政补贴；申诉书还提到中国风电和光伏招标存在国产化率要求等歧视性政策。实际上，我国对风电设备的70%的国产化率的要求早在2009年就已经废止，在招标中从未对外资企业设置任何门槛。

    石定寰：实际上，相比较美国和欧洲等国家，我国对新能源产业的政策支持并不是太多，而是太少了。这方面，提出申诉的美国钢铁工人联合会对新能源行业的具体情况了解并不够。

    另外，无论是风电行业还是光伏行业，中国产业的发展都伴随着大量进口美国企业生产的设备或原材料，例如风机设备、多晶硅、玻璃等，因此，中美两国的新能源产业发展是互惠互补、紧密联系的。

    中国证券报：美国提出新能源301调查，对全球应对气候变化领域是否会产生消极影响？

    石定寰：是的。在全球通力合作应对气候变化、发展新能源产业的国际背景下，美国提出对华新能源301调查的做法是很不合时宜的。应对全球气候变化是艰巨的任务，需要各国加强合作，在技术转移和知识产权上合作应该更加顺畅，实现合作共赢，否则很难取得成效。