发改委近日发布报告称，二季度水、电、油、天然气等价格将会有一定幅度上涨，但在出台调价措施时政府将充分考虑社会各方面的承受能力，并采取阶梯价格等多种方式缓解价格上涨对居民生活的影响。4月14日，时隔5个月发改委再度上调油价。（4月19日《新京报》）

　　与以往的居民必需品涨价一样，发改委的这份预测二季度水、电、油、气将“一定幅度上涨”的报告公布后，网友表达自己的忧虑与困惑。这不足为怪，之前的民调显示，有近九成的居民认为当前物价过高。由于物价上行的“妖步”严重脱离了公民收入沉重缓慢的脚步。百姓甚至感觉自己的消费负担比10年前更重。特别是那些低收入人群对物价的每次即便“温和”的上涨，也感到惊恐。

　　除了少数富人，大多数百姓之所以对基本民生必需品的涨价这么在意，完全是当前“民生实景”所决定。当前看病难、看病贵还没有根本缓解；由于房价持续上涨，百姓住房难问题不仅没能解决，有些地方反而愈演愈烈。其他如上学、就业等民生问题都有待解决。

　　众所周知，大家赖以生存的基本商品的物价高低，关乎着一个国家公民的和谐安康，体现着社会稳定的基石是否扎实与平衡。一段时间以来，诸如“行政之手宜谨慎伸至商品柜台”“别重蹈政府干预经济的老路”等言论频现，大有将政府积极、稳妥、科学地宏观调控物价的善政行为，鞭笞至冰冷一角之势。在这种疑似正义的思维导引下，诸如“与国际接轨，恢复性涨价”、“无法消化成本，不得不提价”等声音和涨价行为纷至沓来。

　　我国《价格法》第30条早有规定，“当重要商品和服务价格显著上涨或者有可能显著上涨，国务院和省、自治区、直辖市人民政府可以对部分价格采取限定差价率或者利润率、规定限价、实行提价申报制度和调价备案制度等干预措施。” 水、电、油、气等居民必需品，当然属重要商品，若我们的监控机构预知了将显著上涨，那么理当做出调控动作。

　　各级政府做好百姓基本民生物价的“守夜人”，呵护民生、监管物价既有法可依，也是应尽之职。日前，《人民日报》刊登了一篇《通胀预期莫炒作》的文章，建议莫信也别参与通胀预期的炒作，以免导致通胀的螺旋式上升。窃以为，发改委这种预期倒有点像是为通胀炒作。在少数人正萌芽或亢奋的“涨价情结”面前，监管者理当保持警醒，不能充当“涨价”的幕后推手。