发改委近日发布报告称，一季度我国价格运行总体平稳，二季度价格总水平将继续保持温和上涨态势，出现大幅上涨的可能性较小。对于二季度价格形势，发改委在报告中称，水、电、油、天然气等价格将一定幅度上涨，但在出台调价措施时政府将充分考虑社会各方面的承受能力，并采取阶梯价格等多种方式缓解价格上涨对居民生活的影响。(4月19日《新京报》)

    水、电、油、天然气等价格又要上涨了，怎么涨，涨到多大程度？涨价之前是否举行听证会？相关部门语焉不详，但可以笃信的是，上涨是必然，至于如何涨价则尚待进一步的消息。每每传出公共用品上涨的消息，民众无不心惊肉跳，因为但凡涨价，就必然加重生活成本。兼之一些涨价莫名其妙，不管该不该涨，都是一涨了事；不管是否举行听证会，其结局都是涨。与以往不同的是，这次涨价更让人沮丧，以往公共用品涨价通常是“错峰”，即要么只涨水或电，这次则是全面涨。

    同时，令人啼笑皆非的是，相关部门还表示，在出台调价措施时政府将充分考虑社会各方面的承受能力，并采取阶梯价格等多种方式缓解价格上涨对居民生活的影响。好一句“充分考虑社会各方面的承受能力”！多年来这句表述让人太熟稔不过，每次价格上调都附加一句“充分考虑社会各方面的承受能力”，水价上调时要充分考虑社会各方面的承受能力，电价上涨时是要充分考虑社会各方面的承受能力，油价上涨还是要“充分考虑社会各方面的承受能力”。此前不久，相关部门还称，要充分考虑社会各方面的承受能力，适时调整并适度控制成品油价格。但诡异的是，在“充分考虑社会各方面的承受能力”的号令下，水电油的价格节节上涨。

    如此一来，不免让人感到费解。所谓的充分考虑社会各方面承受能力，是真心的承诺还是美丽的谎言，如果真正考虑老百姓的承受能力，就不必涨价或者不能短期内三番五次地涨价。一方面言之凿凿地称考虑老百姓的承受能力，另一方面却马不停留地照涨不误，这种断裂无疑更刺痛人心，会加重民众的愚弄感和被剥夺感，让人看出权力的伪善。当然，与其说这是权力的伪善，不如说这是民众权利的孱弱。原因很简单，公共用品的价格一涨再涨，公众只能接受，能承受也好，不能承受也好，公共用品的归宿就是涨价。

    可以说，充分考虑社会各方面的承受能力是一种暧昧而不负责任的表态，什么是社会各方面？对权势家庭来说，公共用品涨价也许算不了什么，但低收入家庭呢？此前有媒体报道，因为电价、气价的上涨，一些低收入者不得不重新用起蜂窝煤。再说什么才算充分考虑？涨一毛还是涨一块？执行部门如何操作？尺度如何把握？

    就怕“考虑社会各方面的承受能力”，每一次这样的表述，接下来便是公共用品的价格上涨，当“要充分考虑社会各方面的承受能力”成了涨价的号令，更加坐实了公共用品价格上涨，这无疑让人感到不安。当然，不是说公共用品就不能涨价，但涨亦有道，即便要涨价，也要符合程序，更要开诚布公，比如那些公共用品的部门和企业，不能有意无意地遮蔽、回避最重要的一点，即必须把成本公之于众，先把账本算清楚。

    有学者称，国家发改委等管理部门一直在发文，试图说服民众接受资源价格的不断上涨。引入市场机制实属必要，但如果不从源头上理顺资源的供给机制，而仅仅在消费终端上简单地一涨了之，是起不到节约资源使用效果的。诚然，行政主管部门不能一味地向民众灌输必须涨价，而应该交代清楚为何要涨价，更应该督促相关部门和企业遵守合法程序和晒一晒账本。