这就是被大师谴责的“抄袭之作”（Dolce & Gabbana）

    口水战VS糊涂账

    国际：一条裤子引发的口水战

    在年初，意大利的顶级设计师们就为了一条裤子争吵不休。阿玛尼的创始人乔治·阿玛尼谴责Dolce& Gabbana在2009年1月底发布的最新秋冬系列中的菱格男裤是抄袭之作。阿玛尼在接受媒体采访时气愤地指责Domenico Dolce、Stefano Gabbana二人抄袭了他的作品：“如果他们是无名小辈我还能理解，但他们早就功成名就，这个举动让我感到失望。”而Dolce& Gabbana的两位设计师为自己的设计做了辩护反击。他们在声明中说：“我们肯定要学习很多东西，但不是从阿玛尼那里学，他的风格从来都不是我们的灵感来源。”双方都是时装圈的风云人物，这场口水战除了更高地提升了他们的知名度外，更为萧条的时装圈和看客添了一份茶余饭后的谈资。

    国内：时尚圈没有版权

    2009年2月有网友在论坛爆料称，央视主持人董卿在元宵节晚会上所穿的礼服，其款式是抄袭的。在这篇“郭培为董卿设计的元宵节晚会礼服是赤裸裸地抄袭”的帖子里，网友贴出董卿礼服的原款式，曝光了抄袭的证据。而此时，服装圈关于轮回、经典之作算不算侵权或抄袭的争议再度升级，究竟谁能算清这笔糊涂账并无结果。这个看似不经意的天涯“小贴”引发了一直占据报纸边角的服装新闻的一次全民关注。

    为证明董卿所穿的礼服款式属抄袭，网友上传了外国模特所穿该款式衣服走秀的照片，两件礼服唯一的区别在于，外国模特的款式颜色是黑白两色，而董卿的礼服颜色却是大红大绿。 详细>>>>

    评点：危机来了，你危机公关了么？同时还要问一个很实用的问题，设计师品牌为包装和炒作时代来临准备了什么方案？从国际到国内的两桩设计师“抄袭门”事件来看，关于版权问题依然是笔糊涂账。