中国国家形象片终于启动了，这是一个非常好的消息。由于自已平时看外台比较多，在CNN 和BBC中常常看到许多做得很棒的国家形象片，每次看到都会涌起我们中国也应制作形象片的期待。因为有绝大部分外国人是没有来过中国的，而形象片中所传达的影像信息会较好地让那些没有来过的人记住中国，而让来过中国的人再从中找到一种认同。总之，这个形象片做好了百利无一害，我所看到的印度和埃及以及南非的国家形象片都曾给我留下了极为深刻的印象。

　　记得2004年，我和田溯宁还专门找过当时任国务院新闻办主任的赵启正先生，向他专门表达了中国一定要用最好电影导演来做中国国家形象片的愿望，当时我们还说如果国家没有这笔钱，我们可以发动企业家们捐助，我相信，这件事情是会有许多人愿意解囊的。当时赵主任非常赞同我们的想法并愿意推动此事。

　　如今，这件事情终于启动了，我很为国家这一举措高兴。但是现有的用五十个名人来阐述的方式我认为不太合适。

　　第一，中国国家形象片是给外国人看的，所以应站在外国人的角度来看中国的独特性。五十个人的名单没有完全列出来，但就现在报道的一大批人来说，多半是艺术界和体育界明星，中间我认为只有几个人在国际上的认知程度很高，其中很多人只是在中国这个范围内有知名度，对于外国人来说，他们只是一些生活水准非常高的中国人。

　　第二，这五十个人都还活在当下，有些非常的年轻。国家形象这样的片子具有恒久性，所采用的视角形象最好在一定程度上被固化，最好被广泛地接受，这样经得住时间的考量。而五十个还很年轻的名人，他们的后半辈子还是一个未知数，这些人以后生活中会发生各种各样的可能性，很难保证在他们身上负面的事情不发生，而发生后，就会直接损害国家形象片的总体感觉，让国家形象的阐述出现歧义，而这一点是极有可能的。

　　第三，看到中国国家形象片的人绝大部分是各个国家的普通人，他们希望看到什么我们不是十分清楚，但据我了解，更多的老外希望看中国普通人的生活，这就是为什么许多外国朋友来了会去北京的胡同和四合院这样的地方。体育明星也好，文艺明星也好，时代英雄也好，都是一个社会中的类似传奇一样的人物，他们是社会中的极少数，他们的生活也不是常人的生活，有时甚至是超现实的。成为那样的名人的偶然因素太多，他们的生活路径普通人太远。

　　从某种意义上说，每一个中国人其实都是中国的窗口，都是中国形象的代言人，所谓的公共外交就是这个意思。一个国家的形象与每一个人悉悉相关，因为每一个中国人都是生活在中国这样一个大的形象中的，这就是为什么昨天这条新闻成为了热词，因为这事牵动着中国人的神经。

　　其实，这件事情可让更多的中国人发表建议，连国家中长期教育发展纲要都让普通人讨论，这个就更有必要，而且这个讨论其实是中国人再一次回溯中国文化历史和国情以及未来的机会，从政府的角度来看的话，是一个再好不过的爱国主义教育的机会。而我们现在看到的是一个公司投标完成后就开干了，这不是一个普通的招投标工程，它涉及的每一位中国公民，作为中国这个国家的子民，每一个人有权利也有义务贡献自已的想象力和建议。有许多事情普通人参与不了，但这件事情是可以的。

　　说了这么多还是回到本文的标题吧，我想说，用五十个名人来阐述中国国家形象面临着不被我们希望的受众认同的风险，面临着名人日后负面影响对国家形象片有解构作用的风险。