——对话深圳市知识产权研究会理事长鄞汉藩

　　深圳是中国最大的LED产业基地，发展绿色、节能的LED照明产业成为深圳今后重点发展、突破的新兴产业。

　　据国家知识产权局相关负责人透露，深圳市的LED专利申请量居全国首位。“吃专利螃蟹”最多的深圳，在LED专利纠纷方面 “被咬”次数也是最多，“337”事件似乎是众次专利案件中一个经典惨痛。当今科技部“十城万盏”工程大力推广LED，作为试点城市之一的深圳又受到强势的LED外企巨头纷纷来袭，如何保护自己的专利，如何警惕和规避国际巨头布下的专利陷阱和诉讼风险，对深圳乃至全国的LED企业来说是“阿喀琉斯之踵”，一触即发全身。鉴于此，我们采访了深圳市知识产权研究会理事长鄞汉藩。

　　《十城万盏参考》：当前深圳LED照明技术专利的现状是什么？

　　鄞汉藩：深圳市从事LED技术及产品研究、开发、生产及应用的企业约达1000家，大部分属于LED封装和应用的技术领域。根据2008年8月以前深圳市科技和信息局公开审定的资料，从事LED的高新技术企业有97家，约占深圳市高新技术企业2835家中的3.5%。

　　深圳市相关企业中，属于芯片生产仅有一家，对产品生产至关重要的半导体材料、荧光粉的生产企业更是一家都没有。无论是技术、工艺、设备、关键原材料都需要引进。

　　据初步统计，截至目前为止，深圳市LED照明方面的专利申请约384件，其中发明113件，实用新型271件，发明约占总申请量的30%，实用新型占总申请量的70%；其中个人申请占总申请量的50.5%，单位申请占总申请量的49.5%；2003年前几乎没有发明申请，2003年实用新型申请量非常少，初步统计仅仅有9件；自2003年，专利申请量呈逐步增加趋势，2008年申请量达到高峰为131件。考虑到发明专利申请公开（或实用新型授权公布）有一定的滞后性，2009年共11件的申请量并不能反映真实情况，我们估计应该超过2008年或持平。在申请中还有一个现象值得引起我们注意，2003年前单位专利申请量非常少，自2004年起逐年增加，在2008年达到申请高峰。

　　专利申请中大多是非基础专利，初步统计基础专利仅6件，其中一件发明专利申请已获得授权。专利申请涉及的具体技术领域有，指示灯、显示屏、景观照明、民用日常照明器材等。

　　《十城万盏参考》：深圳市LED照明技术的专利风险状况表现在哪几个方面？

　　鄞汉藩：我个人认为表现在以下方面。首先，缺乏基础专利，缺乏基础专利就失去了市场的制高点，利润的大头迟早要被别人拿走；如果不加大研发力度并辅之以其他有利措施，如争取获得比较有利的许可协议，建立较紧密的国内联盟，也许会面临其他行业遇到的同样困境；其次，发明专利少；专利覆盖面少；再次是持续申请力度不够等方面。

　　《十城万盏参考》：“337”事件对我国LED企业的教训主要体现在哪些方面？怎么评价深圳在LED技术专利方面的得失？

　　鄞汉藩：2008年3月20日，美国国际贸易委员会（ITC）以编号337-TA-640正式立案，对包括深圳3家公司在内全球30家LED企业提起专利侵权的 “337调查”。对此，深圳市政府、南山区政府反应迅速并做出重要指示，为相关企业提供政策、法规方面的支持。

　　专利权人罗丝切尔德教授提起调查的目的不祥,目前我们了解到的信息是国内企业已经与专利权人达成和解。

　　既有教训也有经验。深圳外向型企业多，如果海外市场丧失，1-2年内要求企业从外向型转为内销型比较困难，损失也比较大。多年来企业都是埋头赚钱，尽管政府不断加大知识产权宣传力度，但企业对海外知识产权风险理解还是不深刻，背后的原因很多也很复杂。由于知识产权不是一蹴而就的，它需要持续的投入和关怀，因此一旦遇到海外诉讼就比较被动。好在深圳企业接受新事物能力比较强，在企业自身拼搏及各方努力下，取得了比较满意的结果。