教训是深刻的，经验是宝贵的。经验是多方面的，首先企业不能轻易言败，这是基础；其次是要形成多方合力，帮助企业渡过难关；第三要响应及时，因为“337调查”的特点之一就是快，响应及时还包括在短时间内能确定一个国内国外诉讼律师团队。

　　金融危机后，奥巴马似乎要转变美国的发展模式，将曾经放弃的制造业等呼唤回来，还有最近沸沸扬扬的全球气候峰会。这些似乎都预示着知识产权与未来的激烈竞争之间的关系会越来越紧密。

　　《十城万盏参考》：您认为深圳市LED企业在专利方面欠缺的是专利知识还是专利保护意识或者是PCT专利方面的申请？

　　鄞汉藩：深圳企业的知识产权工作在国内开展的的确不错，然而与国外先进企业相比还是有差距的。至于欠缺的原因也许是多方面的，如LED基础研发我国总体重视不够，但关键因素也许还是专利意识不强。知道申请专利，知道专利能带来财富还不能与专利意识强划等号。对LED企业来说，一定要将知识产权全面融入企业日常工作，在规划企业发展战略时时想到知识产权，知识产权工作要常态化，如研发前是否检索过国内外相关专利文献、检索后的文献是如何在企业内部共享运用的、如何确定申请及申请文件的撰写策略等等。知识产权意识强了，其他很多工作就好做了，比如人、财、物的问题也许就不是问题了，因为领导认为这些是必须的生产要素，而不是可有可无的花钱机构。

　　术有专攻。知识产权是动态的，相比于其他法律总是处于不断调整中，要求企业自身非常精准地掌握难度比较大。有些专业性很强的知识产权工作完全可以外委给相应的知识产权机构，如律师事务所和代理公司等。

　　《十城万盏参考》：深圳市LED照明企业如何做好其防范策略，规避不必要的风险，妥善应对已经发生的知识产权纠纷？

　　鄞汉藩： 对于已经发生的知识产权纠纷，首先不要怕，怕也没有。其次要争取多方面的支持，尤其是政府和相关专业协会、机构的支持。第三做好多种准备，争取以较小的代价结束诉讼。

　　《十城万盏参考》：当下来讲，针对我国的现实情况，我国LED产业，具体到LED照明企业，摆脱时下困境有没有行之有效的知识产权策略？

　　鄞汉藩：由于基础专利比较少，大多数已经被国外企业跑马圈地走了，购买合法许可生产的产品或及早签订许可协议也许是比较现实的方法。

　　不同领域的企业可以根据自己的技术实力及特点，在特定的领域与外国企业展开竞争，在某个或某类产品上是完全可以取得突破的。据我们了解，国外某些优秀的LED照明企业成立时间也不早，时间也就10年多一点，研发团队也不庞大，就100多号人；类似的企业我国也有。

　　文/本刊记者 王文娟

　　个人简历：深圳市知识产权研究会理事长，深圳市司法鉴定工作委员会知识产权专家鉴定组组长，深圳市中级人民法院知识产权专家咨询委员,通信工程师。原深圳市专利处处长，获得专利代理人、技术合同仲裁员资格。曾主持、参与知识产权司法技术鉴定一百多项，组织并完成了“市场经济下深圳市的专利实施”、“我国现行科技成果评价体制的改革与实践”、“内地、香港知识产权保护比较与研究”、“加入WTO深圳市专利保护现状及问题研究”、“美国337LED诉讼企业应急分析”、“发光二极管LED337调查案评估报告”、“福田区软件企业知识产权保护的研究”等课题。