胡艺

　　东莞市委书记刘志庚称，东莞今年第一季度GDP负增长0.2%，1月~10月份实现3.8%的增长。而东莞在年初制定的增长目标是10%，刘志庚坦言，10%的增长目标估计无法实现。但东莞绝对不会虚报GDP增幅。（11月24日《广州日报》）

　　根据已公布数据，各省市前三季度GDP增速普遍高于7.7%的全国增速，前三季度全国各地GDP总和高出全国GDP近2.5万亿元。在此背景下，东莞市委书记坦言，1月-10月GDP增长只有3.8%，10%的增长目标估计无法实现。承诺不会虚报GDP增幅，体现了求真务实的态度，难能可贵。

　　GDP本身并没有原罪，GDP数据也能在一定程度上反映一个地方的发展成就。但是由于GDP数据被赋予太多附加功能，而且直接影响到官员政绩，GDP数据被神化到了不恰当的地步。由于“以GDP论英雄”的观念主宰着某些官员的头脑。他们为了积累政绩资本，只做表面文章，不求工作实效，在发展过程中不惜大量消耗资源、破坏生态环境，大搞劳民伤财、拉动GDP增长的政绩工程，或者直接在GDP统计中造假，这些一直备受公众诟病。

　　目前在宏观经济方面的突出问题是“行政主导的投资过热”，即一些地方政府运用手中权力调动财政、银行甚至企业资金，投入效率低下的政绩工程、形象工程，从而引发投资过热现象，某些地方甚至形成了GDP年年疯长的“大好局面”。可怕的是，这种GDP疯长具有传染性，GDP层层加码，地区之间互相攀比的事屡见不鲜。

　　以消耗大量资源、破坏生态环境、谎报数据为代价的GDP高增长率是寅吃卯粮，透支发展后劲。尽管GDP高增长，如果群众的生活质量没有明显提高，贫富差距越来越悬殊，生态环境受到破坏，如何体现社会公平正义？如何让更多人享受改革发展成果？如何保证经济可持续发展？还有的地方在统计GDP时奉行双重标准：“要政绩时是一个数字，要补助时又是一个数字”。表面的GDP繁荣局面，不但没有实际意义，还可能误导中央宏观决策，挤占民生空间。

　　在经济下滑的现实面前，地方无法完成GDP目标本来是情理之中的事情。官员如实报告GDP数据，不仅不会影响政绩评价，而且体现了科学发展观理念。然而，不少地方的GDP数据仍然一路高歌，还出现了地方GDP总和高出全国GDP近2.5万亿元的咄咄怪事。从这个意义上讲，东莞无法完成GDP增长目标实际上是一支清醒剂。