优酷盈利模式遭质疑

　　在优酷没上市多久之后，就有媒体指出其盈利模式存在问题。

　　对于盈利模式的质疑，有分析人士表示，乐观地看好优酷等网络公司的未来发展潜力，快速、直接、方便地获取信息，超大容量的视频使用户可以从中获取自己感兴趣的内容。如果能更好地适应国外的环境，学习国外法律规范，使企业治理结构更加完善；依托国际、国内两大市场，盈利只是时间问题。

　　优酷CEO古永锵则认为：“从用户角度来看，优酷是独一无二的模式。”中国已经不再是单纯地学习模仿美日韩互联网模式，而是开创了中国特色的互联网。

　　互联网评论人士洪波也表示，在线视频的未来没有任何悬念，优酷是中国在线视频市场老大，未来的潜在收益也最大。当下就赚钱未见得一定是好事。在全球范围看，比中国这几家网站机会更好的投资对象，似乎不多。

　　外国的投资者都是成熟老道的机构投资者，他们看中的是中国的大环境。胡星斗认为，国际投资者们不仅仅投资中国国内，也“觊觎”着有着“中国元素”的在美上市公司。

　　赴美上市

　　只为老外认可中国概念？

　　不论错也好对也罢，现在优酷已经上市，对任何公司而言，上市融资是寻求发展资金重要途径，而在同等条件下本土上市当然是更好选择，但目前中国互联网企业却更倾向于海外上市，例如人人网等，它们为何不选择“家里”的创业板而要跑去美国的纳斯达克上市？原因何在呢？

　　首先是美国人更认可中国概念股。英大证券研究所所长李大霄曾表示，中国概念股在美国受到追捧，因此可以想象其在美国上市，与在国内创业板上市相比，能“卖”出更好的价钱，能“卖”的越贵，企业能获得越多的融资。尚公律师事务所(S&P)高级合伙人、律师陈海阳也向中新网证券频道表示，IT行业属于高科技行业，也属于风险投资行业，国内资本对风险投资的兴趣远不如美国投资者大。

　　其次，纳斯达克上市条件相对灵活、宽松。陈海阳指出，IT行业在初期往往难以盈利，无法满足国内的上市条件(利润)而纳斯达克则要宽松的多(即门槛相对要低一些)，更多的是看成长性。李大霄也认为，国内创业板在硬性财务指标上要求相对更高些，制约这些企业A股上市。

　　此外，李大霄表示，要在哪里上市是企业自身意愿，在市场经济条件下不能让企业做违背自身意愿之事，对于这些企业来说，选择在哪里上市是企业自己的选择。而陈海阳分析，在海外上市有利于扩大公司的影响和名声，有利于公司的并购。(杨 萌)