首 页 |  促进会动态 | 理事展示 | 大型专题 | 活动展示 | 独家访谈 | 入会指南 | 企业家心语 | 宏观阅读 | 专家论道 | 经济新闻 | 环渤海财经
    在现实生活中,你和谁在一起的确很重要,甚至能改变你生活的轨迹,决定你的人生成...[详细]
与狼成狼,与猪成猪!
    中国是一个爱吃的国家,很多事情都是在酒桌上谈成的,很多怨恨也是在酒桌上产生的...[详细]
请客吃饭,不懂这些等于白请!
    你身边有没有这样的人,他们也许貌不惊人,也许才不出众,却在无形中有着一股别样...[详细]
让人舒服,是顶级的人格魅力
    从古至今,鸡蛋始终都是人们餐桌上的常客,几乎每天都离不开它。不过,虽然吃了好...[详细]
早晨吃鸡蛋对身体是好还是坏?万万没想到!
    一个不懂得为亲人让步,为朋友让步,为爱人让步,合作伙伴让步的人,是缺乏胸襟的...[详细]
让步
 
涉嫌不正当竞争?——专家点评腾讯、360纷争法律问题
来源:新华网 更新时间:2010/11/5 11:38:15   
>> 相关新闻链接
·柴油荒再现 直指定价机制弊端 ·QFII额度紧俏,人民币惹的祸?
·两个月内兼并20余家?央企重组牵动市场神经 ·发改委为油价上调打预防针?
·中国建筑短命造成巨大浪费 规划更改频繁成祸根 ·企业社会责任蓝皮书发布 七成企业在旁观
·中石化欲抢滩电动车充电站市场 ·金山软件渔翁得利股价飙升17%
·360称QQ和360软件已实现完全兼容 ·中国物价涨40年也赶不上美国?

   新华网南宁11月4日电(记者张乐)腾讯公司11月3日晚间公布了致QQ用户的一封信,信中称将停止为装有360软件的电脑提供QQ服务。此言一出,网络舆论一片哗然。

    有网友说:“QQ软件要是不扫描用户电脑,怎么知道用户装有360软件?”“两家中国公司‘互掐’,渔翁得利的只有外国公司”。

    记者试图采访腾讯公司,但至截稿时没有得到回复。360公司公关部工作人员对记者说,腾讯公司的做法,网友自有评判。记者就此采访了法律专家。

    华东政法大学知识产权学院副院长黄武双教授表示,双方目前的行为,首先涉嫌违反《反不正当竞争法》第14条“经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”的规定。“如果双方互相指责的内容不属实,那就构成了诋毁商誉的不正当竞争。”

    其次,腾讯单方面停止对装有360软件用户的QQ服务,涉嫌违反《反不正当竞争法》第12条“经营者销售商品,不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件”的规定。“腾讯要求用户删除360软件,否则便不能使用,这种做法即涉嫌附加不合理条件。”

最后,腾讯若依据用户在安装QQ时同意的《软件许可及服务协议》第2.1条“用户……不可以……使用插件、外挂或非经授权的第三方工具/服务接入本‘软件’和相关系统”,否则依据第3.5条“腾讯有权……停止服务”来看,腾讯似乎已将360软件视为非法外挂,继而停止了QQ服务,但此种逻辑令人难以信服。

    上海外国语大学法学院教授朱兆敏则表示,市场需要合理竞争,但占有市场优势地位的公司利用技术手段来限制公平竞争有垄断之嫌。

    朱兆敏说:“美国司法机构曾对微软公司操作系统和上网浏览器捆绑销售进行过反垄断审查,后来微软通过和解避免了严厉的反垄断制裁。一款软件若是不具备适当的兼容性,成了滥用知识产权和阻碍技术进步的绊脚石,那么被用户抛弃就是不可避免的。”

 



责任编辑:cprpw
[打印此文] [关闭窗口] [返回顶部]

河北省企业风险防范促进会 版权所有 冀ICP备11028489号 公安备案13010202001484号
Copyright2000-2012 邮件:hebcprp@163.com