香港贸易发展局主席苏泽光也认为，“很难判定金融危机的破坏什么时候结束，但可以肯定的是，中国内地和香港会首先脱离这场金融危机。”

    世界金融危机，改变不了中国经济中长期向好的基本面，这几乎是企业家、学界以及政界的一致看法。

    不要忽略中国经济的“病灶”

    不过，在通往“美好明天”的路上，能不能克服“今天”的困难，顺利实现“扩大内需”的各方共识，企业家有着各自程度不同的忧虑。

    鄂尔多斯控股集团董事局主席王林祥是《中国企业家》杂志“两会”沙龙的常客。2004年的“两会”沙龙，他对当时宏观调控的不同看法曾经语惊四座。这次会上，王林祥以冷峻的表情、铿锵的语气再次表达了类似的忧虑——

    “现在从中央也好，地方也好，到我们有些代表也好，大家都把我们这次在经济上遇到的困难，说成是由美国金融危机引起的。我们是不是应该反思一下前几年开始搞的宏观调控政策？我们国家的经济从2007年年底就有下行的趋势，那时候网上也好，有的经济学者也好，都已经指出了这个问题。但是在2008年6月份以前，我们还一直是防止经济过热、防止通货膨胀。并且一年之内，请大家注意一下，国家的宏观经济政策变化三次。这么大一个国家，谁能受得了。”

    “不要把宏观调控搞到微观到不能再微观的程度。”经历了五年宏观调控的风雨，王林祥的核心观点很清晰。

    建业集团董事长胡葆森对于王的观点深以为然。“中国经济现在面临的问题不是一朝一夕出现的，全球金融危机只不过是一个助产士，它反映的是我们国内经济结构的问题，体制的问题，多年下来积压了这么多矛盾。”

    对于“4万亿刺激经济”这个当下最热门的话题，他表达了企业家群体的共同忧虑，“国家拿出4万亿带动民间投资，传递的信号是积极的。但我们很担心这一轮投资过后，中国经济结构性的问题，增长方式的问题，还有体制问题，能不能解决？如果不能解决的话，下一轮，两三年以后怎么办？”

    “因为我跟地方政府接触得比较多，去年以来，中央投资2300亿在两三个月内要发放下去，地方政府就是‘跑部钱进’。这让我想起了20年前、30年前的现象，我自己感觉非常不好。这里面深层次的问题是非常严重的。当然，危机来了，政府作为投资主体是可以的，但是长期来讲，是不能解决经济发展根本问题的。所以有人对未来中国经济反而产生信心下降的趋势。”胡葆森说。

    马蔚华和俞敏洪看到了同样的问题。不过，他们更立足于希望与建言。马说，“必须把民间资本带动起来，光靠政府赤字9500亿，再加9500亿也不够。”他建议向民间资本放开基础设施投资以及其它一些垄断领域。

    俞敏洪认为，“4万亿投资的走向，一方面不能搞重复建设，第二确实应该让中小企业真正地发展起来。中小企业起来，就业就解决了，社会就安定了。从这个角度，我觉得这次危机对中国是一次重大的机会，就是把真正的民间力量进一步地开发出来。”

    作为一个成功的民办教育家，俞甚至说，“自己只发挥了20%的力量”，如果国家对民办教育各种各样的支持政策落到实处，“我肯定能再发挥50%的力量。”

    还有一些与会代表、委员从不同角度提出了一些具体问题。如，近来国家对纺织业的出口退税再次逼近17%，美克投资集团董事长冯东明就担忧，退税在某一个行业增长过激，会导致新一轮贸易保护主义；“珠三角的产业工人夫妇俩每月2000块钱收入，再养一个小孩，大家想想这是怎样一个生活情况？”江门金羚集团董事长潘皓炫觉得中央在惠农政策之外，需要考虑提高城市产业工人的收入。