国家统计局最新发布《2009年国民经济和社会发展统计公报》显示，2009年，中国70个大中城市房屋销售价格较上一年同比上涨1.5%。这一指标甫一公布，立即遭遇一片质疑。
这个数据不符合数学推理。平均上涨1.5%，和“零”差不多，那么，如果有一个城市涨价20%，就应该同时有一个城市降价20%或至少有降价的城市。有数据表明，上海、深圳和北京去年房价同比分别上涨27.56%、18.32%和16.38%，那么，是哪些城市房价同比下降了？这个数据也不符合专家判断。国务院发展研究中心宏观经济研究部部长余斌此前称，“去年1月至11月全国住宅销售均价达到4600元/平方米，比2008年均价上涨了1000元/平方米，为启动住房制度改革以来涨幅最高的一年”，这个涨幅显然是1.5的几十倍。同时这也与统计局自己此前公布的数据自相矛盾。1月19日国家统计局公布2009年全国房地产市场数据显示，2009年全年房地产成交量近9.4亿平方米，成交价格约4695元/平方米，相比前一年均价上涨约24%。既然全国的平均成交价上涨了24%，70个大中城市怎么会只涨价1.5%？
统计局公布的数据遭遇公众怀疑已经不是第一次，统计局几乎成了“被怀疑局”，同时又成了“解释局”，而更悲哀的是，解释之后依然没有能够挽回信任，反而恰恰说明质疑的正确。例如前几年，公众一再怀疑统计局公布的CPI数据，统计局先后用“恢复性涨价”“核心CPI”进行解释，而房价居然成了投资，不列入CPI，这些都引起公众的不满和嘲笑。
我们至今不知道，统计局为什么要统计公布那些虚假而无用的数据？是因为这些数据虽然不真实，却都有助于说明官员政绩？难道统计不是要反映真实的情况，为正确的决策提供依据，而是要为宣扬政绩服务吗？
责任编辑：cprpw
