网易财经:一年之后的今天,您能不能给您所带领的国美管理层打一个分?
陈晓:实际上,09年这一年过去的时候,无形之中已经打过分了,这个团队应该可以打满分。因为很多企业都在问我这样一件事“我们的企业假如发生这样的问题,最后能不能健康的生存下来?”或者说“能不能进一步发展?”但是国美09年交的这份答案,实际上已经给了一个很好的佐证:我们不但度过了这一段时期,实际上我们还调整了一些战略上存在的失误,使得国美步入了一个更加健康的“快车道”。
销售规模没有因为大规模关店而受较大影响
网易财经:国美去年最大的举动之一,就是年初您提出要关闭一些效率低下的门店,提高单店的盈利能力,咱们为什么要提出这样一个战略?
陈晓:这些效率低下的门店,实际上在整个网络扩张的初期,在形成行业整合的过程里面,它是合理的,是必须的。但是过了这个阶段以后,它就必然面临一个调整和优化。很多企业不敢做这件工作,那说明他本身就底气不够。而作为国美来讲,它完全有底气率先对这些不合理的网络布局进行调整。而且这个调整的结果在09年也得到了证明。
09年我们整个国美体系关闭了300多家门店,这个数字是很巨大的。实际上,我们整个销售规模并没有因为门店数量减少了接近20%,而受到重大影响。我们的销售在09年,面临着金融风暴冲击的这样一个时间段内,整个销售规模还是有了很大的改善的。
08年、09年,我们的销售规模基本持平,但同期我们的门店减少了将近20%,这是一个很好的佐证:说明我们的经营质量有了大幅的提升、门店的状况有了很大的改善。同时,消费者也可以从我们的门店之中更好的感受到国美为他展现的服务。
中国的家电市场容量还远未饱和
网易财经:有专家认为,中国家电市场的容量在1万亿以上。但是作为一级市场流通主渠道的家电连锁企业的步伐,却都纷纷减缓了:几大卖场都结束了疯狂开店。这是否意味着中国的家电市场已经饱和,进而趋向了提高单店盈利能力的形式?
陈晓:饱和对中国来讲还早。从市场消费总量的变化来讲,实际上还是持续保持增长的。尽管在09年这样一个特殊的背景里,受金融风暴的影响,消费心理受到了影响。但是下半年还是迅速转变了。所以我们感觉,市场需求的成长还是很显然的。
但我们要客观的分别开来,比如说我们看一、二级市场,实际上像上海、北京这样的城市,很显然,所有的人都感觉到家电卖场的数量是过剩了。但这不等于说全国的家电市场店铺数量都过剩。所以我们把一、二线城市和三、四线市场分开来看的话,可以看到,在一、二线市场单店的数量,和整个家用电器的销售面积总规模相比,已经超出了当地市场的需求的成长。这一部分是需要改变的。
从另外一个角度来看,我们三、四级市场的总量很庞大,而家电全国连锁的这种网络布局还没有完全渗透到那些地区,所以它的成长空间是很显然的。
特别是最近受到“家电下乡”政策的影响,这部分地区的销售在快速增长。包括像商业部一些国家的指导部门,也希望我们全国连锁的这种网络渗透下层的速度要提高,来改善这些区域的商业环境。使得那里的消费者可以享受到同样的,一、二线城市的消费者所享有的待遇,这是我们网络结构优化过程中的一对矛盾。
一、二线市场要调整,要改善,要优化。而三、四级市场还要更广泛的渗透。
收“进场费” 这不是做商业的本质
网易财经:我也注意到去年国美的一个重大变革,就是在梳理和厂商、和供应商的关系方面做出了很大的努力。比如说我们分步取消“进场费”。国美因何主动求变?是不是感觉到了更大的压力?
陈晓:这实际上还不是一种压力,我感觉是一种相互的理解。首先我得感谢广大的供应商,他们不光陪伴了国美十年的快速成长,而且在国美面临困境的时候,所有的供应商很一致的力挺国美。
当然,媒体上也有很多报道,包括说我们取消了一些所谓的“进场费”。在这里我还要澄清一下,像国美这类的大型零售卖场,包括苏宁,包括其他的百货行业,实际上在这几年的高速成长过程之中,大家对盈利模式、商业模式始终在探讨,但是始终没有形成一个完全合乎时代发展,社会变化的一种合理的盈利模式。
因为这种盈利模式在前期没有形成,我们零售企业和上游企业确实有一些收费的环节。实际上作为商人来讲,商业的本质是买卖商品、根据市场需求组织商品买进,然后用各种各样的方式卖出,来获取商业利润。假如说这样的商业模式不能形成,要通过收费来形成一个盈利模式的话,那我相信这不是做商业的本质。所以我们前面也讨论过类似的问题,中国的商业模式是走超市的方式,通过商品差价的收益来支撑这样一个商业模式呢,还是说通过商业场地的,各种各样不同方式的价值转移来获取商业利润?这是两个完全不同的商业模式。
网易财经:外资零售行业在中国零售业里占据了非常重要的位置,而唯独家电行业里面,“百思买”等这些企业占据的市场空间仍然有限,您认为出现这种现象的原因是什么?
陈晓:中国有很多商业业态,应该说在10几年以前的成长就很充分了。而且他们学习国外商业连锁的模式也比较早。家电是一个最具代表性的行业。因为家电行业的竞争,在10几年前就很充分,很激烈,同时通过这10几年充分的竞争,实现了行业整合的过程。而这个过程在其他的商业零售业态里面还没有完成,包括像超市和百货。他们虽然有竞争,但是全国性的行业整合的过程还远远没有结束,甚至说还没有开始。
因为这个行业的整合没有结束,所以市场是很分散、很零乱的。大的跨国公司进来的机会就会大很多,或者说它的进入门槛会低很多。而唯独家电零售行业,通过这10几年的充分竞争和充分的行业整合,实际上已经有了进入的门槛。
因为这个门槛的存在,像“百思买”这样的跨国企业进入中国市场以后,受到门槛的挑战,它的发展是很缓慢的。其他的企业在未来可能也会进入中国市场,但同样因为这个门槛的存在,它的发展会很缓慢。所以说这是和行业竞争程度、整合程度有关联的。家电行业率先经过了这样一个过程。
我感觉市场实际上是一个最大的推动力,市场竞争和整合是一个行业整合最大的推动力。我相信这些行业未来也会发生家电行业已经走过的,这样一个行业整合的道路。
责任编辑:cprpw