本报讯　尽管互联网金融急剧升温,而在日前举办的“2014中国投资年会”上,多位投资界大佬给互联网金融泼冷水,坦言互联网金融行业已经出现泡沫。

　　互联网金融在这两年可谓发展迅猛,其产品成为消费“新宠”。一位资深股权投资界人士向记者透露,之前在做市场调研时发现,无论是做实体的企业,还是小贷公司,都纷纷进入P2P领域,全国各地更是涌现出一批所谓的金融产业园。

　　然而在一片热潮之下,P2P行业坏账率逐渐走高,个别网贷平台坏账率超过6%。长江商学院金融学教授周春生预计,互联网金融行业将经历一个大浪淘沙的过程,做得好的可能迎来非常美好的前景,还有一批风险管理出问题、经营理念不正确的、试水互联网金融做投机的机构则会被淘汰。行业本身颇有前景,但具体到企业则会分化。

　　管理着16亿美元基金规模的启明创投成功投资了70多家公司,包括小米科技、泰格医药、世纪佳缘、大众点评等,然而对于互联网金融行业似乎仍在观望。启明创投主管合伙人甘剑平在接受记者专访时表示:“互联网金融在中国必须要界定明确的营业范围和法律法规,目前我国对于这个行业的监管办法尚未明确,一旦投资政策风险较高。因此我们不会轻易涉足,有待监管指引进一步明确。”

　　另一位对互联网金融热“冷眼旁观”的人士是来自耶鲁大学的金融学教授陈志武。他认为,“互联网金融”概念在国内被炒作,已有一定的泡沫因素,随着监管趋紧,其利润将很快受限。

　　多位投资经理向记者表示,虽然是线上作业,但互联网金融本质从事的还是金融业务,因此仍应遵守线下监管规则的要求。

　　围绕互联网金融监管,近期风声频传。市场普遍预计,P2P或归属银监会监管,众筹和余额宝类产品归属证监会监管,第三方支付则可能归属央行监管。

　　其中,加强信息披露被视为互联网金融监管最核心的一环。当前国内互联网金融监管面临着“信息孤岛”的问题,如在征信机制建设方面,一些P2P公司可能不会把自己的征信数据与监管机构共享,于是部分P2P平台或会遇到重复抵押、财务造假等情况,从而形成风险黑洞,最终让投资者遭受损失。

　　“互联网金融监管要抓住信息披露的‘牛鼻子’,打破不同机构之间的‘信息孤岛’。”安邦咨询首席研究员陈功建议,“这需要有关部门加强金融监管基础设施建设,同时引入必要的金融消费者保护措施,围绕信息披露构建完善的金融消费者保护体系。”