西方市场经济制度遇到空前挑战
长江商学院创始院长项兵在主题演讲中讲到我从2002年一直到今天这个会参加了10次,一次没落,要么是开幕式,要么是闭幕式,很高兴,很荣幸。
过去几年大家谈的比较多的是金融风暴,经济危机,债务危机,我觉得全球看了一圈这个危机有非常深刻的结构性原因。我甚至认为西方的市场经济和民主制度走到了必须洗心革面变化才有更好的明天的局面,我能看到新的一代政企关系应该怎么样更好打造和谐社会,不仅在我们中国,在全世界可以更好的打造一个和谐社会。
在西方过去这么多年他们靠的主要是两条。第一靠民主、法治、靠新闻自由、靠人权、靠尊敬、靠以美国为代表的三权分立,通过强调透明,弘扬公平和公正,打破阶层固化,使美国梦成为可能,使一切形成了公平的机会,同时对政府的权力形成有效的制衡,这是在政府方面。在企业层面,大企业承担了相当多的社会责任,他们最大贡献之一是为他们当地的社会打造了一个中产阶级占大多数的社会结构。
再看看富商,美国富商以巴菲特,盖茨为代表,他们这批富商签订一个条约,在他们见上帝之前把自己的财富50%捐给慈善业,巴菲特已经捐了97%,美国富商对社会承担责任也相当多。国家有困难的时候,巴菲特又重新牵头主动交富人税给国家解决困难,所以富商承担的社会责任,和承担社会的积极性是可以赞扬的。
第一大挑战就是已经谈到的主权债务问题,在诸多国家已经到了难以为继的程度。但是,你认为在民主制度下这个问题可以解决吗?老百姓都希望多的福利,谁要让我勒紧裤腰带我就把谁干掉,我觉得在民主制度下解决主权债务危机至少挑战非常之大。
第二大挑战,是在信息民主化的今天,越来越少的精英在西方愿意从政,我周边很多朋友都表达了这个不愿意从政的愿望,透明度太高,将来你不要奇怪出女总统的概率越来越多了。至少一点可以肯定,尼采对民主制度担心的问题会一步一步体现出来,至少实现精英治国难度是非常大的。
第三,更为深刻的结构性原因是民主、政府、政治都是本土的,纽约州选纽约州的,但是投资贸易,经济都是全球的。所以政治体制局部化、本土化,和投资贸易企业的全球化,深刻结构性矛盾是产生金融风暴最重要的原因之一,也是产生经济危机最重要原因之一,而这个结构性问题,到目前我是看不到解决方案,我认为会持续产生一系列的矛盾危机,这是第三大挑战。
第四大挑战,即使西方民主制度也解决不了收入和财富不均的问题。比如说美国1%最高收入者获得20%的社会收入,而这个数据在上个世纪70年代才为8%。美国的基尼系数已经到了0.45%,是发达国家最高的,收入和财富不均达到一个高度,中产阶级而在减少,美国家庭平均收入过去10年不断降低,富人越富,穷人越穷,这是目前民主制度解决不了的。
目前西方国家实施的各种各样的紧缩政策会更进一步加剧收入和财富不均,这也是一个大方向。所以,西方民主体制和市场经济在经济全球化的今天,在信息民主化的今天遇到了空前挑战,我认为是时候需要一个洗心革面的变革了。
从企业层面,我们承担的社会责任,除了刚才宁总谈的创新能力不足之外,我觉得我们承担的社会责任和发达国家的优秀企业相比还是有非常大的差距。所以,你要赢得社会对你的尊敬和尊重,你必须承担更多的责任,要对市场规则有更大发言权,我们也必须承担更多的责任,这都是相辅相成的。
责任编辑:cprpu |