韦：一个人改变不了中国足球，少数人也改变不了中国足球，需要发挥更多人的智慧，让中国足球走上一条合适的道路。我如何想改革不是重要的，关键中超要怎么走，怎么发挥大家的智慧去推进。大的思路是足协推进青少年足球发展，提高国家队建设，搭建一个健康的职业联赛平台。中国足协现在面临既当裁判员又当运动员的问题一定要纠正，不要陷入联赛运行的事务中去，更重要的是政策上、方向上给予必要的指导。譬如说，实现管办分离只是我们的（目标），内涵很丰富，按足球的规律来正常运行，不是用行政命令方式。

　　你说的股份问题是一个复杂的问题，到底多大的比例合适？不经过评估，人为地说（什么）都是没有意义的。我只知道当年为了让中超成为股份公司，中国足协又要保留三分之一的股份，实现一票否决权，从而构成（现在）的股份结构。这种做法我不能说错，也不能说对，这是当时的选择。中超公司如果真的要面对市场，到底走什么道路，需要大家来商讨。有俱乐部明确提出，应该面对社会来寻求资金进入，按照市场的方式来运行，（俱乐部）有没有股份没有关系。另一种观点认为，应该合理调整股权，让大家根据投资大小、实力高低，重新测算，构成新的股份结构。我个人认为，简单说哪个对哪个错都不合适，到底怎么做不是中国足协说了算，应该足协与各个投资人一起共同研究得出结果。中国足协不要代行所谓权力，该授权的授权，(足协）应该搭建平台，实行监管。

　　央视不转播，中超成弱势？

　　“问题要从自身来找”

　　记：现在中超开幕式花了5000万元，但中国最大的电视媒体不转播。你觉得现在的中国足球、中国足协是不是真的成了弱势群体？

　　韦：不能这样说，不存在弱势群体一说，不成立的。央视不转播中超，可能有多种因素。如果中国职业联赛真的健康了，让广大球迷接受了，各方满意了，央视的介入不是问题。问题可能还是出在我们身上。毕竟过去出了这么多的问题，前两天再次曝光了裁判出现的问题。如果问题不断，哪个媒体转播也不是健康喜庆的传播，而是引起更多猜忌，这种局面是谁也不愿看到的。我个人看，央视转播不转播，对我们来说不是重要的，而是要通过自身的建设，真正把职业联赛办成一个具有公信力的赛事。真正干好了，媒体不就主动来了吗？还是我们自己没有真正干好。

　　记：你这么说，央视要转播的话，必须在曝光的案件所涉及的人和事了结司法程序后才可能实现。这么复杂的案件要了结，需要长期的过程，你有心理准备吗？

　　韦：大家期待央视能够尽快直播，心情可以理解。但是中国职业足球建设不仅仅是央视（直播）的问题，我倒更看重有没有将联赛作为一个特殊的产品，认真严肃地设计？到底如何设计一个联赛产品？这个产品如何包装？怎么样让更多的社会公众接受？当它真正好的时候，俗话说“酒香不怕巷子深”。问题要从自身来找，虽然央视不转播是一个遗憾，但我相信这个问题会逐渐解决的。