“‘瘦肉精’源头控制很关键”
《大河财富》:双汇原来的检测存在漏洞吗?
万隆:企业内部的检测是按照农业部的抽检办法来落实的。事实上,在生猪进到企业之前,是动检部门负责检测工作。
《大河财富》:听说“瘦肉精”事件国务院调查工作组还在河南,会追查双汇的责任吗?
万隆:会不会查处双汇,现在我不知道。我给你念念国务院负责人的批示,这在报纸上都是公开的。国务院要求彻查“瘦肉精”事件,要查处“瘦肉精”的来源,上午,调查组跟媒体说了,在河南查处三个制售“瘦肉精”的窝点;要查处养殖户人为添加“瘦肉精”;要查处疏于监管的失职、渎职的动检人员等。
《大河财富》:您个人认为“瘦肉精”监管方向和路径在哪里?
万隆:调查组的工作就是从源头来查处“瘦肉精”的。我认为,从源头控制很关键。我们向政府的建议中,也提出了这一观点。要堵“瘦肉精”,抓来源,抓饲料环节,抓养殖环节才得要领。同时,一定要依法严惩,并且要说到做到。同时,治理“瘦肉精”不能一阵风。
《大河财富》:您认为,“瘦肉精”事件会推动养殖产业制度性变革吗?
万隆:在双汇,这已经发生了,我们头头检验就是。在养殖产业的环境治理上,政府肯定会加强对小屠宰厂的治理工作,这都将推动这个行业健康发展。
“双汇与三鹿不是一回事”
《大河财富》:有媒体说,双汇将会是下一个三鹿?
万隆:我也听到了这样的说法。双汇不会是三鹿,双汇与三鹿不是一回事。“瘦肉精”不是双汇所为,是别人所为。如果是双汇的问题,政府会来查双汇的。国务院调查组没有到我们这里来。
《大河财富》:有人说,济源双汇查出了“瘦肉精”,与双汇集团近年的快速扩张有关,在内控管理上跟不上步伐?
万隆:与双汇的扩张无关。如果上游供应的是健康的生猪,双汇再加快扩张的速度,也不会出现这种问题。
《大河财富》:到今天为止,双汇因为“瘦肉精”对销售业绩有怎样的影响?
万隆:影响大了。到现在销售损失10亿元以上。不过,这些天已经开始恢复了。对全年的业绩会不会产生影响,现在没有评估,但是,我估计会有影响。
《大河财富》:您认为,什么时候会恢复正常的生产与销售状态?
万隆:两三个月。我相信市场会恢复到正常水平。到时间,我邀请你们来双汇,再来看看会不会达到这一水平。 (记者李传金万军伟)