报业与新媒体的结合似乎从未这样迅速。从今年1月iPad正式面世到现在，短短不到一年时间，全球几大最具影响力的报业集团几乎全部加入其行列。

　　“跟其他新媒体不一样，iPad能保留传统杂志的特点。”最近，《第一财经周刊》总编辑伊险峰在接受记者采访时表示。

　　与手机报不同，iPad更接近传统的报纸，无论在排版还是阅读感受上，都更胜一筹。除此以外，相对传统电脑，iPad也有很多自己的优势。

　　“尽管平板电脑早在1998年就已面市，但苹果iPad的一些独特优势使其比前几代产品更易受到用户青睐。”上述券商分析人士告诉记者，“相对于传统电脑，在与报业结合方面,iPad有以下优势：首先，同时支持WiFi和3G，可确保随时联网；其次，iPad可即开即用，电池能够全天供电；最后，通过完全整合用户的iTune支付信息，iPad消除了消费者的‘支付屏障’。”

　　其中，iPad在支付方面的完善，让很多报业经营者看到了iPad除了在扩大影响力、扩展渠道之外的最大好处，即他们可以通过苹果的支付体系，轻而易举地对用户实现收费阅读。

　　例如，《纽约时报》最近表示，该公司推出的附带广告的免费iPad应用下载量已经超过40万次，接下来会推出收费应用。而纽约时报公司今年7月的财报显示，数字业务收入的增长抵消了传统印刷广告收入的下滑。

　　不过在国内，进入iPad应用商店的报纸，绝大部分仍以免费策略吸引用户。对此，一位长期使用苹果产品的消费者表示担忧。她说，“免费不是不好。但是平心而论，出版商都是要赚钱的，免费如何让他们发展壮大？所以我对目前国内杂志在应用商店的做法有点担忧，很明显他们这样免费的目的是为了纸质版服务的，iPad版只是为了吸引人气。这并不利于报纸在iPad上长期的发展。”