物价如脱缰的野马，这样的比喻多少显得有点夸大其词，但让人感觉到可以说就是这样。市场如得了流感，这种全面价格上涨的传导正在迅速蔓延。

　　战通胀，价格保卫战，遏制通胀，等等这样的语境，显然不是几个月前“管理好通胀预期”的背景了。

　　稳定当前消费价格的总体水平，现在看来已成为当下处理好经济工作的重要任务。虽然国务院在17日的常务会议上明确了四项措施，以确保当前物价的稳定，并强有力地提出，必要时将实行价格临时干预。但解决好通胀问题，绝不是仅靠控制物价就能化解的。这不仅事关百姓的“幸福指数”，同时更关系到今后一个时期经济的健康平稳发展。

　　目前，对通胀压力的成因，普遍认为是超发货币。中国超发货币可能导致恶性通胀的说法，有着广泛的市场。但同时有个现象很有意思，那就是不久前，美国动用量化宽松的货币政策后，美国的物价没有产生波动和上涨。

　　很显然，这从另一个角度告诉我们，中国的通胀不仅仅是货币超发惹的祸，但前提是中国的货币确实存在超发，流动性使得通胀压力增强这是不能回避的。但如何解决，必须要综合考虑。靠提高工资收入来对抗通胀，这是一种思路，但不是眼下就能解决的，或是说，远水解不了近渴；靠政策补贴，也只是一时，或是局部，不能惠及大多数；靠行政手段强行控制，显然不是根本之道；必要时实行临时价格干预，非常有必要，但也是一时的，可能是压下葫芦起了瓢。

　　在笔者看来，强制的价格干预不利于市场经济体制的建立和完善，关键的问题还是要用市场的手段。比如说“柴油荒”，解决的关键是打破垄断，这同样包括煤、气的价格上涨。同时，我们必须看到，一些利益集团在中国已形成一些领域的价格垄断。跟风和哄抬物价的，恶意囤积和变相涨价的，合谋涨价和串通涨价的，目前在很多领域是存在的，等等这些其实在表明，在很多领域还没有建立完备的市场经济体制。从另一个角度，我们还能看到，强调多年的转变经济发展方式，还是停滞不前，思路还停留在要想提高效益，实现经济增长，就在涨价上做文章，很显然，涨价是再简单不过的办法，把扩内需、促消费，变成对百姓利益的盘剥。如此思路，最终使得经济走向反面。而这样违背市场经济秩序恶行，其实要远比超发货币所带来的通胀还要严重，这是当下中国在解决通胀问题上应高度重视的。