更为致命的是，蓝微电子公司是德赛电池的“利润奶牛”。这家致力于各类电源管理系统产品研发、制造和销售的子公司为德赛电池贡献了巨大的利润。

　　2009年年报显示，蓝微电子2009年实现营业收入65468.82万元，净利润 1834.73万元，而德赛电池2009年净利润为亏损3985.67万元。蓝微电子公司若是因为“质量门”事件一蹶不振，德赛电池业绩的滑坡在所难免。由此看来，不管是在任何时候，不管是从事任何产业，产品质量都是上市公司赖以生存的生命线，一点也马虎不得。

　　“质量门”为德赛电池的赢利前景蒙上了阴影，前一段时间因为占有尹家明代酒窖的五粮液也是一波未平一波又起。9月29日，山东红太阳酒业有限公司一纸诉状，将四川宜宾五粮液股份有限公司和北京中商浏阳河酒销售有限公司告上北京海淀法院，其诉讼理由是五粮液股份有限公司使用了原告公司“红太阳”系列的商标。目前北京海淀法院已经受理了该案件，并在进一步审理中。根据相关媒体报导，山东红太阳酒业有限公司自设立以来一直生产、经营“红太阳”系列白酒，并2007年受让了山东祥酒厂经营数十年的“红太阳”系列 商标，该系列商标多次被评为山东省著名商标。五粮液股份公司与红太阳公司均为白酒生产企业，其在生产、销售的产品中使用与原告相同或类似的“红太阳”标识和字样。故而被山东红太阳酒业有限公司诉至法院，提出上述诉讼请求，要求五粮液公司和销售单位停止生产、销售带有“红太阳”字样的系列白酒，共同赔偿经济损失50万元及维权支出。

　　作为中国白酒业的大鳄，五粮液向来是采取多品牌共举、多渠道营销、高中低档市场上下通吃的经营策略。按理来说，五粮液除了主打五粮液这个高端精品品牌之外，再通过其他市场营销方式推出一些地方性、区域性品牌也是一种正常的企业经营策略，本是无可厚非。不过，为了开拓子品牌的市场，直接沿用别的白酒生产厂家已经注册使用的商标，看上去怎么都有点异样的味道。以五粮液的品牌实力，犯不上和一个地方白酒品牌较劲吧。

　　“有锂就是有理”的德赛电池疲于应对“质量门”，本就官司缠身的五粮液又和一家地方白酒生产企业打起了商标归属权官司，这个长假，对于这几家上市公司而言，怕是没有什么好心情。