刘忠良

对人类社会来说，人口再生产不仅创造出人口再生产的生产者，而且还创作出物质再生产的劳动者和需求者，因而人口再生产是人类社会的基础性再生产。在当今时代，人口再生产不仅创作出物质再生产活动主体——劳动者的再生产，而且还是人力资本的再生产与知识技术创新者的再生产，因而人口再生产是推动物质再生产持续发展和社会持续发展进步的根本性再生产，是经济存在与发展的基础，人口对经济社会的长期发展具有决定性的作用。可以说，人口就是经济的根与本，人口决定经济的长期命运。而中国持续的1.3左右的超低总和生育率，势必将腰斩中国经济快速发展的势头。

由于强制一胎政策所塑造的超低生育率必然会引起未来劳动力的急剧衰减和重老龄化危机，势必会严重损害未来中国经济的发展。人口再生产是物质再生产的基础，人口的可持续性发展是经济可持续性发展的前提，显然中国的计划生育尤其是一胎政策是不可持续性发展的人口政策。

从生产上讲，现在的低生育率势必造成未来的劳动力大幅减少，造成经济发展所需的劳动力更新严重不足甚至断层，使中国未来经济发展成无米之炊！中国劳动力将从2013年开始加速减少，从2028年至2038年中国劳动人口年均减少将激增到1200多万——大崩溃！1962-1975年中国诞生第二次婴儿潮，此次婴儿潮新生婴儿合计3.7亿，年均2615人。从2028年，他们开始如洪流般的进入退休年龄。由于中国持续的低生育率所决定，从2028年起中国的老龄化和劳动力减少进入井喷的时代。从2028年开始至2038年11年中，劳动人口年均减少激增到1200多万（每年减少1.38%），65岁以上老年人口每年增长近900万（每年增长3.80%）。此时中国老龄化急剧攀升，人口年龄中位数快速提高，养老负担急剧增长，而劳动人口和年轻劳动力却急剧下滑。从劳动力供给角度考虑，中国经济大约从2028年开始崩溃。

 而到2040年，中国60岁以上人口将超过35%，65岁以上人口超过28%，人口年龄中位数达到50岁左右，远甚于今天的日本（65岁以上人口23%，年龄中位数44岁）和意大利（65岁以上人口20%，年龄中位数43岁）。此时劳动力每年减少1000万，65岁以上老年人口每年增加2000万。在这种情况下，中国的GDP增长率还能有多少呢？中国经济水平落后于日本50年，2040年代的中国相当于1990年代的日本。在劳动力仍在增长的情况下，1991年后的日本GDP仅年均增长1%左右。按1.3的生育率推算，此时中国劳动力年均减少1.23%，这就意味着即便是中国的劳动生产率增长速度超过当年日本的2倍达到2%(依照1.3生育率下的2040年代中国人口形势，这可能吗？)，此时中国GDP年均增长也仅有0.77%。如果此时中国劳动生产率增长速度低于1.23%，中国经济将彻底进入负增长时代！

图1、人口与经济增长发展变化的日本证据

说明：人是经济活动的主体，人口是经济的生命载体，人口的变化必然引起经济增长形势的变化。经济发展态势随人口变化为中心而上下波动（波动为经济周期、经济冲击等），并最终走向人口发展变化的大趋势。因而人口决定经济发展的长期变动，人口决定世界经济格局变化的长期转变。日本战后的高出生率，换来了十几年后的经济高增长。70年代及以后的低生育率，导致日本经济在上世纪90年代及以后的一蹶不振。由于人口再生产周期长，加之受经济发展水平、心理预期和经济周期的影响，经济发展态势变化大约滞后于人口发展形势变化15-30年左右（与最发达国家的经济技术差距越小则时滞越短，反之则越长）。

图2、人口与经济增长发展变化的美国证据

说明：美国自上世纪70年代后期生育率回升，迎来了战后第二次婴儿潮，新生人口数量快速增长，于是到90年代美国经济重新繁荣起来。与美国相反，日本生育率在70年代后期持续下滑，新生人口快速减少。日本与美国在70年代后期人口发展的相反走势，导致了90年代日本与美国经济发展形势的反向调整。

图3、人口与经济增长发展变化的中国展望

说明：由于中国是发展中国家，与发达国家有较大的经济技术水平差距，所以中国的经济发展态势偏高于人口发展态势而上下波动。由于改革开放前经济发展的能量长期压抑，加之中国经济发展起点低，所以中国经济发展态势约滞后于总和生育率变化30年左右。受上世纪80年代中后期第三次婴儿潮影响，中国2003-2007年经济发展迅猛。但随着1991年生育率的持续快速下滑和新生人口的大幅减少，未来中国经济增长将较大幅度的放缓。与美国日本及中国的过去不同，几年后中国就要面临劳动力减少。虽然现在中国人对未来经济发展的心理预期依旧良好，但不久后中国经济便会受到低生育率的冲击，这会让绝大多数中国人始料未及。就像当年日本人在80年代末还想象未来日本要超越美国一样，几年后中国人才会梦醒般发现多生孩子的印度在GDP增长率上超过中国。

从消费上讲，计划生育尤其是一胎政策大幅减少孩子，从婴儿需求，到儿童需求，到少年需求，再到青年需求和中老年需求，都会依次大幅减少。现在孩子少了，儿童教育需求减少了，小学倒闭教师失业，这只是计划生育对中国产业影响的开始。依次人生成长中的各种需求人口的减少，中国产业产业将经历一次大清洗。现在是小学倒闭（从1996年到2009年，全国小学数量从64.6万所减少到28.02万所，减少57%！），明天接着就是大学、汽车、房产等众多行业的倒闭潮，而小学的倒闭就是其前奏。到2025年，中国25至34岁年龄段人口将比2015年急剧下降30%，将导致大部分产业严重产能过剩，中国未来将面临持续的产业大清洗！日本1990年25至34岁人口仅比1980年下降了20%就导致日本经济破裂，此后低生育率的日本便一蹶不振。从消费的角度考虑，中国经济在2025年左右便面临产能过剩的大危机。

图4、中国2010年人口结构

注：此表所用年龄组数据为2000年全国人口普查数据、历年人口抽查数据和相应估计值。

说明：由人口结构所决定，中国房地产不可能永远升值。比如1990年日本25至34岁人口组数量比1980年25至34岁人口组数量下降了20%，人口断层导致日本房地产市场真实需求下降，加速房地产泡沫破裂。而在2025年，中国25至34岁年龄段人口将比2015年下降30%。由于未来购房年轻人会大幅减少，中国房地产必将在2020年代危机。到时候，房地产将不再是中国经济的推动力，而是将拖中国经济的后腿。与房价下跌的相似时段，由人口结构所决定，其他受人口变化的相关行业，也同样面临这样的局面。这说明，现在孩子减少，未来中国GDP增长必将失去重要的动力。

不仅如此，一胎政策必将使中国人口快速老化，人口老了的国家岂能发展更快？一胎政策使未来中国重老龄化，养老负担极重，社会资源被迫更大比例的投入养老，严重抢占用于发展的资源，这岂能有利于中国发展？面对一胎政策造成的老龄化飞速发展和未来的重老龄化危机，有人以为提高劳动生产率就可以了。殊不知，跨国研究表明，由于老龄化降低人口活力、创新活力、经济社会活力且恶化投资预期，老龄化是十分不利于生产率提高的。上世纪90年代初美国日本工业部门的投资大致相同，但美国劳动生产率的增长明显超过日本。目前日本的投资额比美国多三分之一，但劳动生产率仍落后美国近20%，与其他发达国家相比情况也大致如此。计划生育所造成的人口负债，一定会让未来中国经济背上沉重的包袱。

表1、发达国家前十国老龄化与经济发展速度。

资料来源：国家统计局网站。

注：GDP增长速度为1991-2006年的16年平均值。老龄化为2006年65岁及以上人口比例。

说明：西班牙表现比较反常主要是因为西班牙在起点1990年的经济水平在此十国中明显的偏低且最低，如美国1990年GDP为23330美元，而西班牙仅为12100美元，所以西班牙经济上升空间大，且又有加入欧盟的有利影响，因而表现反常。除去西班牙这个特殊情况的例外，经济增长率与老龄化程度呈显著的负相关关系。也就是说，老龄化十分不利于经济的发展。

从中国的人口形势来看，中国经济将在2012年后动力渐次衰减，在2020年左右后经济形势加速恶化，到2025至2028年左右后将面临长期的衰退。而中国经济形势的大衰退，不仅将危及每一个中国人，还将因世界经济失去中国的强劲动力而危害全世界。