吴晓灵一句“如果有朝一日央行提高存款准备金，大家不要有过多恐慌”的话，再度激起人们对于“适度宽松的货币政策可能变动”的讨论。不过，据我了解，虽然吴晓灵曾任央行副行长、现任全国人大财经委员会副主任委员，但她的讲话只是表明她个人的、学术上的意见，并不代表官方对于货币政策的判断。

     7月23日，新华社播发的消息说，温总理就当前全国财政工作作出重要批示：再次强调“要继续坚定不移实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策”。近50天来，温总理已经六次提到财政、货币“双政策”不动摇。

    由于今年上半年我国新增信贷7.37万亿元，为2007年同期的2倍，所以引发了一连串的担忧。有人据此主张收缩信贷和“微调”货币政策。尽管不少专家是基于学术上的探讨，但这种探讨的影响已经扩散蔓延，超出了学术领域。这应当引起我们的重视和注意。

    第一点，适度宽松的货币政策有总量要求，也有结构要求，目前执行上并未超出总体要求。

    今年上半年新增信贷7.37万亿元，究竟多不多，应当看是不是超出了既定的目标和实际的需要，而不是看到这个数字就夸大其词，认定货币供应累积了极大的风险。

    去年12月召开的中央经济工作会议明确提出，“要把保持经济平稳较快增长作为2009年经济工作的首要任务”。在部署“认真执行适度宽松的货币政策”时，明确了以高于GDP增长和物价上涨之和约3至4个百分点的增长幅度作为全年货币供应总量目标，争取广义货币供应量M2增长17%左右。

    依据中国人民银行发布的数据，2008年12月末广义货币供应量(M2)余额为47.52万亿元。按照增长17%的预期指标，2009年全年货币供应量应为8.07万亿元左右。目前距离突破这一指标还有距离。

    从货币增长幅度看，目前新增的7.37万亿元相当于2008年同期的28.4%，明显高于以往年度的增幅；不过，如果与去年12月末相比，增加幅度则为19.7%，比以往的增幅也高了一些。但是，2009年中国经济面临的情况完全不同于以往，超预期释放货币供应量有利于提振经济复苏信心，为扩内需、保增长添柴加薪，应理解为是“非常时期的非常手段”，应当予以肯定。

    第二点，通过改革解决问题是应对金融危机冲击的一个既定方针，坚持适度宽松的货币政策与深化改革并不是矛盾的。

    中央多次强调，为了有效地应对国际金融危机，必须进一步深化改革开放，增强发展动力与活力。深化改革开放与执行积极的财政政策和适度宽松的货币政策，并不矛盾，而是相互统一的。货币紧缩就有利于改革，货币宽松就影响改革,这样的逻辑是不存在的。

    通过改革激发市场主体的活力，通过改革实现结构调整，依然是应对国际金融危机冲击进程中的主导思路。只不过，在特殊情况下，需要宏观经济政策更多发挥其突出的作用。

    有人把结构调整与保持经济平稳较快发展对立起来，说搞结构调整势必影响发展，或者保经济增长就不能搞结构调整。我们认为，这两者短期看、局部看可能会有矛盾；从长期看，应该是相辅相成，互相促进，并行不悖的。