在信贷规模攀高、股市楼市再现泡沫的时候，中国经济转型的迫切性再次凸现。大家都强调，要积极推动从当前过分依靠外需为主导，转向内需主导，更多扩大消费。但是，为什么在这个方面的进展一直并不大呢？

　　作为经济社会的主体，企业的转型动力并不大。从目前调查的情况看，尽管2008年底以来，不少外贸企业遇到很大的挑战，但是这些企业中的很大部分，坚持还是在十分困难的条件下继续从事外贸业务，较少的企业愿意转向拓展为内需转型。这种现状在目前看来，有以下几个方面的原因：

　　支持出口的信用和金融体系等较为完善，企业出口虽然盈利水平不是很高，但是十分稳定，收款较为顺畅，总体上可预期，所以使得这些外贸企业可以较好地安排整个企业的现金流；尽管国内市场增长较快，但是国内生产者，常常是半年一年收不回款，市场不规范的运作较多，导致企业的隐性成本较高；

　　对于加工贸易企业来说，在国际市场上的拓展，并不需要有品牌等非制造性要素；要让这些企业把大量的出口生产能力转向内贸部门，需要重新建立品牌，拓展国内的销售渠道等等，同时，目前国内品牌的保护和一系列扶持政策还有待改善提高。

　　从出口转向内需，往往需要对产品结构进行大的调整，例如，原来一家生产蜡烛的企业，生产一根特定型号的蜡烛，卖到欧美市场可以卖到几个美元，但是在中国目前还是缺少这样一个市场。

　　而对于地方政府来说，转型意味着对原来为出口而形成的过剩产能进行压缩和调整。但是在现实的GDP考核压力下，尽管中央反复要求在应对危机中要有保有压，但是从实际执行的情况看，基本上是保的多、压的少，因为主动压缩自身所在地区的产能，会在短期内对当前的GDP增长带来负面的影响。

　　而就中国的经济现实来看，工业化城市化水平还较低，区域发展也很不平衡，因而无论是推进城市化还是一系列的基础设施建设，都有很大的空间。另外，在危机逐步稳定下来之后，中国巨大的市场增长空间，以及相对较低的劳动力成本，依然在促进全球产业向中国转移，而且这种转移正从纺织品等产业转移到汽车等新的产业中。

　　对于中国这个广大的市场来说，有国际资本流入，有廉价劳动力，就有中国的加工贸易增长的空间，有这个加工贸易空间，就有贸易顺差。

　　这种不平衡的增长格局什么时候会完全没有空间呢？应当是中国的城市化进程基本完成、区域发展相对较为均衡，特别是；廉价劳动力的转移接近尾声，同时中国企业的创新能力有了明显提高。在此之前，可能沿着原来的增长格局发展的惯性依然会十分强大，尽管这种增长格局存在很大的不足和缺陷。正是从这个意义上来说，尽管这一次应对危机之后，还是投资快速增长、出口保持顺差、消费占比不高的不平衡增长格局会延续，但是，随着劳动力成本的上升和劳动力转移的逐步接近尾声，中国企业推动转型的压力会更大。