“美方也不可能无视中方的诉求，毕竟中国是美国出口增长最快的市场。”李伟亦认为，对于已经发展了30年的成熟的双边贸易来说，中美不太可能打贸易战。两国之间还有包括中美战略与经济对话、中美商贸联委会在内的一系列对话协调机制，能保证随时沟通协调，局面不致于失控。

    他表示，经常出现在媒体上的“贸易战”并非一个规范术语，只是个形容词，通常指贸易限制措施涉及绝对金额较大，占双边贸易总额的1％以上。

    “奥巴马的经济内阁，包括罗伯特·霍马茨在内，多数都是自由贸易的支持者，不会在贸易保护的道路上走得太远。”林桂军说。

    不过，贸易专家们对中美贸易环境未来能有多大改善，也不抱乐观态度。

    在赵忠秀看来，中美贸易冲突，实际是美国国内劳资矛盾的外化。经过数百年的发展，美国拥有大量剩余资本，但劳动力成本也随之迅速提高。在这种情况下，制造业资本必然寻求向外扩张，配置到中国这样拥有大量廉价劳动力的国家。美国国内就业机会也随之流失。比如“轮胎特保案”中，近六成的中国输美轮胎，实际是美国独资或合资企业在中国所生产的。

    “美国资本和劳工的利益不一致，这是个两难的矛盾，难以解决。全球金融危机凸显了这个矛盾，中国成了替罪羊。”赵忠秀说。事实上，长期以来，美国企业外包服务减少国内就业机会，一直在美国国内颇受关注。

    在他看来，美国回归传统制造业的可能性不大，但在新能源等绿色经济方面又缺乏足够的主导权，眼下还处于布局阶段，需要一个过程，这就导致失去就业机会的传统制造业工人只能进入低端服务业。而中国方面，尽管强调调整经济结构，但对出口的依赖有其强烈惯性，一时“船大难掉头”。

    赵忠秀表示，两国这种基于贸易结构的矛盾和冲突，短时间难以改变。“这就决定了，未来几年，两国还需不断磨合，贸易摩擦也会相应多一些。”

    “奥巴马总统访华，对改善两国贸易条件恐怕也不会起太大作用。”对外经贸大学国际经济贸易学院龚炯博士说。事实上，自全球金融危机爆发以来，奥巴马已多次在国际会议场合会晤中国领导人，双方应在包括抵制贸易保护主义这样的问题上取得了一致。

    “我们应该避免保护主义，避免进出口限制。这就意味着我们必须要合作。”罗伯特·霍马茨在演讲中说，“虽然遇到贸易纠纷之时会动用WTO的规则，但我们之间有很好的合作机制，还有非常融洽的双边关系。最重要的是我们把中国看作我们的合作伙伴，一个可以与之处理所有问题的合作伙伴。”

    中国应对之道

    “贸易摩擦很正常，即便是美国与其盟国之间也大量存在，不必太敏感。”赵忠秀表示，从历史角度看，贸易保护是一种本能的保护，也是国内利益集团诉求的自然体现。

    目前看，贸易摩擦增多，其影响目前更多地体现在心理层面，对整体经济并未构成太大影响。今年以来，尽管美国对中国发起的贸易救济措施大幅增长，总额达100多亿美元，但占中国出口总值不到1％。

    李伟认为，中国需调整经济结构，扩大内需，减少对出口的高度依赖，这将有助于减少中国与贸易伙伴的冲突。“世界上从来没有一个大国，可以主要靠出口获得持续高速增长的。”

    事实上，近年来，不仅美国、欧盟等发达经济体与中国贸易摩擦增多，包括印度、巴西在内的新兴市场国家与中国的贸易争端也大幅增长。

    谈及中美两国经济失衡，罗伯特·霍马茨表示，美国将通过减少对美国人的信贷抑制过度消费，减少进口，遏制不断扩大的贸易逆差。“这意味着美国消费者的购买力大不如前。”他说，“我们无权要求中国增加消费，但我们可以建议中国减少对美国消费者的依赖程度。而中国若要继续保持高的增长速度，就必须在国内下更大的工夫。”

    “现在的问题是，内需对中国经济的贡献太低，强调扩大内需并不等于主动放弃出口。关键在于主动进行产业升级，提高出口附加值。”赵忠秀说。

    龚炯认为，中国还需争取美国政府放宽对中国高新技术的出口限制。一直以来，中国政府都认为，美国政府限制对中国出口高新技术，扩大了美国对中国的贸易逆差。

    罗伯特·霍马茨表示，美国同时将增加对外出口，包括对中国的出口。“他在演讲中并没有提到美国会放宽对中国的高新技术出口限制，但这应该是中美两国贸易谈判的重要议题之一。”龚炯说。