或为避税 或为套现

　　近期，多家民企上市公司实际控制人开始在家族内部“放权”，他们一个共同的特点，就是以远低于市场价的形式，把股权转让给家族内其他成员。

　　表面上，公司均表示家族内部股权转让系“基于自身业务发展的需要”、“有利于公司长期稳健发展”，其行为背后是否有“隐情”?记者经过多方采访发现，对于上述内部股权调整，业内人士认为有可能涉及“两说”：一为避税说，二为套现说。

　　避税说：“少股东”半价接棒

　　海特高新今日公告称，9 月10日接到控股股东、实际控制人李再春通知，其与子李飚签署了《股份转让协议》，将其持有的部分公司股5594.50万股(占公司总股本的16.6016%)转让给李飚，每股转让价格为10.05 元，为公司最新股价的49%。

　　股权转让完成后，李飚将持有公司18.99%股权，成为公司第一大股东、实际控制人，李再春为第二大股东。公司表示，本次股权转让有利于公司确立长期的战略发展规划，稳定公司股权结构。

　　就在前一日，仁和药业公告，其控股股东仁和集团于9月9日与境内关联自然人杨潇签署了《股份转让协议》，以协议方式转让持有的1.5亿股公司股票。转让价款为每股2.86元，为公司最新收盘价的50%。

　　杨潇为公司实际控制人、控股股东仁和集团董事长杨文龙之子。本次权益变动前，杨文龙持有仁和集团73.11%股权，仁和集团持有公司44.54%股权，杨潇未直接或间接持有仁和药业股权。本次权益变动后，仁和集团持有公司29.40%股权，仍为公司控股股东，杨潇持有公司15.14%股权。就此次转让原因，公司同样简单表示，系基于自身业务发展的需要。

　　几乎如出一辙的是，之前潜能恒信“少东家”亦是半价受让股权成为公司二股东。潜能恒信控股股东周锦明将其所持的3200万股(占公司总股本的10%)股份转让给其子周子龙，转让每股转让价格仅为11.93元，为最新收盘价的49%。

　　集中在9月份，多家民企的“少东家”纷纷出场，子承父业，均是半价受让，且口径又是惊人的一致，其背后出于什么目的?

　　有不少市场人士认为，“半价”转让股权或存在为避税考虑的因素。而为了堵上这种避税的漏洞，国税总局不久前颁布了《关于加强股权转让企业所得税征管工作的通知》，提出要构建股权转让所得税管理的长效机制。业内人士告诉记者，“这份文件如落到实处，将增大股权转让避税的难度。”

　　套现说：利好之前蹊跷转让

　　与上述较“单一”的转股动机相比，万昌科技家族内部的股权转让或能看清另一番端倪。

　　8月21日，万昌科技披露重组预案，公司拟以29亿元的交易总价买入北大之路100%股份。本次交易后，万昌科技将转型生物医药，控股股东将变更为未名集团，实际控制人也易主他人。方案一出，公司股价连续8个涨停，最新收盘价达到40.92元。

　　然而，就在预案公布前一天，万昌科技控股股东高宝林与其母亲王素英签署了股份转让协议，王素英将其持有的公司2142.60万股股份(占总股本的15.22%)全部转让给高宝林，价格为每股8.33元，理由是家族内部持股调整。

　　复牌前蹊跷的股权交易不得不令人生疑。据悉，股权转让前第一大股东高宝林可流通股825.94万股，限售股2477.82万股;第二大股东王素英所持2142.60万股为流通股。转让后，高宝林所持流通股为2968.5万股。

　　“今年万昌科技业绩递增背后是，公司大股东解禁即将期满，控股股东‘易主’更方便套现，又可以享受股价上涨机会。”某投资管理公司人士表示。

　　与此同时，除万昌科技外，报喜鸟的股权转让则颇显几分资本运作的味道。公司控股股东报喜鸟集团以协议方式转让其所持有的公司股票8790万股，占公司总股本的15%，转让价为4.48元每股。受让方吴婷婷、吴真生、陈一帆均为报喜鸟集团的关联人，其中吴婷婷系公司董事长、报喜鸟集团董事长吴志泽之女，吴真生系报喜鸟集团监事、上市公司原董事，陈一帆系报喜鸟集团总经理、上市公司原董事陈章银之子。

　　有投行人士认为，就此次协议转让，从报喜鸟集团的股东层面来说，存在着明显的不公平，需要后续用其他的交易来对部分股东进行补偿;另外，目前整个服装行业普遍不景气，在转型的同时完成交班也是惯常操作。(记者 王莉雯 编辑 阮奇)