自11月23日上市以来，中小板新股涪陵榨菜上演了惊心动魄的一幕。先是23日该股票上市首日暴涨191.6%，盘中三度被深交所警示性停牌；随后又于24日、25日连续两天无量跌停，在该股上市首日追高买进股票者损失惨重。

　　当然，涪陵榨菜的暴涨暴跌不只是“教训”一下投资者。实际上，作为一个规范健康的市场，也不应该以“教训”投资者为乐，而是应该尽可能创造一个良好的投资环境，让投资者少承担一些风险，减少一些不必要的损失。正因如此，涪陵榨菜的暴涨暴跌就是一个值得思考的问题，它甚至涉及中国股市制度建设的问题。

　　涪陵榨菜的暴涨暴跌说明了什么？

　　首先，它说明中小板新股的风险一点也不比创业板少。这种风险至少体现在两个方面。一是股票的估值高。创业板自去年10月30日推出以来，就一直因为高估值而受到舆论的指责。而与创业板股票60倍、70倍甚至上百倍的市盈率相比，涪陵榨菜显然并不逊色。涪陵榨菜是一家既缺少科技含量，又缺少成长性的公司，从2007年到2009年，该公司的营业收入仅增长了1.6%。但这样一家公司，其发行市盈率却达到了53.81倍，按其上市首日收盘价40.8元计算，其市盈率更是达到了157倍。如此高企的市盈率，较之于创业板公司有过之而无不及。

 

 

 

 

责任编辑：cprpw