所谓新商业、旧商业，严格意义上来说，改革开放，我们把西方的商业文明搬过来，对中国来讲就是一个新商业文明。但是30年之后，我们创造了一个自革，我们学习了人家，但是自己要创新的时候，正好金融危机爆发了。在某种意义上，大家在全球(范围内)都没有对金融危机有一个非常清晰的认识，包括原因，没有一个公认的、特别有价值的总结。

      我们的看法是，金融危机暴露的是工业革命以来西方商业文明几百年(发展)，到现在面临局限，而且是很大的局限。比如说传统商业文明最主流的一个被大家普遍认可的东西，就是股东利益最大化，它把商业的伦理，把某一极强调到过大的程度，最大化，就特别容易忽略其它的利益：你和员工、和消费者、和社区、和政府。商业伦理本来应该是多伦理，但是那个时候确实是成功了就是好汉，就是英雄。过去吸白面如果没有法律规定，就是你贩卖了，发了财，就是赢家。

      包括像现在互联网，互联网也是一个新的业态。这个新的业态到今天为止不仅中国，乃至在全球范围内，很多法律法规都没有跟上。比如网络游戏，很多就是精神毒品，但是没有法律约束的前提下，我做了，满足了市场的这种需求，发了财，(那么)我就是英雄。

      但是，我觉得新商业文明，法律约束是硬约束，除了法律约束还有没有道德约束，还有没有是非约束。今天，作为一个企业家，尤其是创业型的企业家，你能不能站在一个更长远的角度，站在一个更综合的立场上来看你做的这个事是不是对别人、对环境、对未来是负责任的。所以，我们说这个(就是)新商业文明。

      比如我们说有限公司，有限公司是人类公司形态的一个伟大的发明创造。但是原来这个“有限责任”，原来是在财务上、资本上的有限责任。原来很多企业，他们的有限责任是只要我没犯法，没被抓住就是好样的。但现在大家也都知道，全球最大的经济体里面，连国家在内，前100名里51个是企业，49个是国家。意味着什么?意味着今天商业的力量已经大到了不可想象的程度。

       今天，这个社会要和平，要健康的发展，要可持续，社会的可持续靠商业的可持续支撑着的。所以，商业它一方面在行动力、创造力方面每天无以复加的增长。另外，(就是)它的责任(的增长)。如果按照旧有的只问成败不问是非的这种方式，成功的企业越多，可能这个社会就会越危险。因为你如果从术的角度谈商业文明，谈新商业，那就太多的说法。从道的角度，大家都能说这是一个基本的价值观，一个基本的概念，基本的标准。