以全国平均水平为例，如家庭月用电量为90度，按方案一，每月电费支出不受影响；按方案二，则每月电费支出增加0.9元。如家庭月用电量为150度，按方案一，每月电费支出增加2元；按方案二，每月电费支出增加1.9元。如家庭月用电量为300度，按方案一，每月电费支出增加23元钱。按方案二，每月电费支出增加13.9元钱。可以看出，实行阶梯电价后，月均用电量在第一档电量以内的居民用户电费支出基本不变；月均用电量超过第一档的用户，用电量越少，增加电费越少，用电量越多，增加电费越多。

    如果用电量每月平均在90元左右的家庭，月用电量为170度上下，每月多花3元钱，每年实际电费多花销36元。

对比：河北电价比北京每度约高3分

    不论城市和乡村，我省居民用电价格皆为0.52元/度。业内人士说，我省电价在全国范围内处于中等水平。值得一提的是，尽管收入水平不及北京，但我省的电价却比北京高，北京是接近0.49元/度。

    “其实，对居民用电实行阶梯电价的终极目的是通过价格杠杆来控制用电量，这绝对是好事。但是，一定注意不要演变成‘变相涨价’，加重普通用户的负担。”一位不愿透露姓名的业内人士说。

    目前有论者认为，“征求意见稿”中提供的两套方案，“只有涨价没有负担。”一位不愿透露姓名的业内人士说。

    目前有论者认为，“征求意见稿”中提供的两套方案，“只有涨价没有降价”，多用电者多交了，少用电者却没有为每度电少交钱，这意味着电价总体水平提高了。“而且，两套方案都只规定了提高电价的下限(“不低于”)，在各地具体执行时就要特别注意，如果只就高不就低，阶梯电价就会成为各地电价上涨的最好借口。”这位业内人士说。

   据省发改委人士提供的数据，今年1到8月，我省城乡居民用电量累计192.88亿度，同比增长14.89%。其中，城镇居民用电78.30亿度，同比增长11.11%；农村居民用电114.58亿度，同比增长17.63%。