三方博弈的结果是，黄光裕不会退出国美舞台，只要股份不被稀释，黄家仍然是国美最大股东。贝恩不会跟黄光裕真正翻脸，因为世界上没有永恒的敌人只有永恒的利益。陈晓并非万恶之源，如果没有他，国美在黄光裕入狱的那一刻可能就会出现危机。

　　一个上市公司的股权纠纷，背后往往是几股势力犬牙交错。舆论的一边倒往往不能决定资本的去向，甚至，舆论都无法左右小股民的想法。对需要从投资中获益的股东而言，谁保证了国美稳定增长，谁就能获得支持。

　　什么样的格局最能有助于国美稳定？也许正是三足鼎立。让几方势力互相牵制，股权相对分散，对投资者是最有利的格局。这次表决也足以显示了股东们对此微妙的格局的认可。

　　只不过，这个格局也有局限性。放眼看去，就在国美股权之争进行得如火如荼之时，苹果在华的直营店开了好几家，sony等电子品牌也都纷纷以直营店形式经销旗下的高端电子产品。京东、新蛋等网上商城以低廉的价格和快速的配送获取新新人类的青睐。

　　老牌电器经销商诸如国美和苏宁，正面临越来越复杂的市场竞争。如果国美的董事局和管理层仍然在股东大会后沉溺于现有利益的分配和再分配，而不去研究市场，终究只能被代表资本的投资者们冷酷抛弃，到那个时候，纵然手握100%的股权，也只能演场独角戏罢了。（赵晶 本稿件只反映作者个人观点，不代表本报立场）