在大家对玩具等劳动密集型产业的低利润率忍无可忍,各级政府不遗余力推动产业升级时,是否想过,谁告诉你传统劳动密集产业利润率一定是低的?又是谁告诉你做高科技毛利率一定是高的?
近日,香港中文大学首席讲座教授郎咸平对听众们说,对于以上这些问题大家进了一个误区。
“举个例子,最近美太要在上海开第1800个芭比娃娃展示厅,这个芭比娃娃谁生产的呢?都是江浙省生产的,我们生产的芭比娃娃卖到国外,甚至又卖回到上海,这和玩具产业相关,但美太的毛利率却在40%以上,甚至和芯片一样的价格。”
郎咸平提醒,从这个故事会发现,中国所谓玩具行业或传统的劳动密集型产业毛利率低的真正原因,不是因为它是劳动密集型,而是因为它在整条产业链当中定位有问题,定位错误。整条产业链当中掌握最有价值的部分,叫做大物流环节、大服务环节,包括产品设计、原料采购、仓储运输、订单处理、批发和零售,当掌握这六大块的时候,毛利率就超过了40%,像芯片一样。
在美太掌控的“6”和中国玩具业所掌控的“1”中,“6+1”是整条产业链,而真正有定价权的是美太掌控的“6”,中国这么多年发展劳动密集型产业的结果,是完全丧失定价权,而美太透过定价,掌控我们传统密集型行业的毛利率,所以中国制造业,尤其是传统劳动密集型产业越辛勤地制造,发达国家越富裕,这是产业定位错误。
郎咸平强调,产业链定位错误,定位在纯制造,才是所有问题的根源。
“发达国家通过6+1的“6”,把我们经济发展中的利润吸走了,所以我们取得了亮丽耀眼的GDP,发达国家吸走了大部分利润,这就是所谓的国际分工,而我们传统劳动密集型产业分工到纯制造是问题的根源。”
郎咸平称,今天的中国不管是做芯片还是3G设备制造、运营,如果还是做“1”,发达国家就有可能透过芯片的“6”把我们“1”的利润也吸干。
责任编辑:cprpy