“公司核查公告出来后，媒体炒作得比较厉害，中小股民反映也比较激烈，这在公司意料之外。公司现在压力很大，有关这次核查炒股的事真的不方便透露。你最好和公司董事长孟祥凯联系，别人很难跟你说什么实质性内容，但现在孟总在国外。”西飞国际一位高管极为谨慎地对《经济参考报》记者如此表示。

    12月10日，一纸核查公告使得正酝酿定向增发的西飞国际(000768，SZ)陷入“内幕门”漩涡，一方面是当事人西飞国际和其实际控制人的反复声明：此过程并未有内幕交易行为；另一方面却是市场和媒体的普遍质疑。在此背景下，或许监管部门的结论更为重要。

    更为值得关注的是，一旦西飞国际因身陷“内幕门”而影响其此次定向增发，中国航空工业集团公司(以下简称中航集团)的整体战略布局必将受到影响。

    大规模核查

    12月10日，西飞国际发布《关于<向特定对象发行股份购买资产暨关联交易预案>的补充公告》，在公告中，西飞国际披露，公司对资产重组涉及买卖公司股票的情况进行了自查。

    自查区间为：2009年4月30日至公司股票因筹划重大资产重组事项而停牌的2009年11月2日。自查范围为：公司的董事、监事、高级管理人员及由于所任职务可获取本次重组相关信息的人员；公司控股股东--西安飞机工业(集团)有限责任公司(以下简称为西飞集团公司)及其高管；交易对方和标的公司及其高管：交易对方的管理者——中航飞机有限责任公司(以下简称为中航飞机公司)及其董事、监事、高级管理人员和相关工作人员；为本次重大资产重组提供服务的中介机构及其相关人员；相关人员的直系亲属。涉及12家与西飞国际相关联的公司以及773位相关人员。

    西飞国际的核查结果显示：在自查区间内，12家与西飞国际相关联的公司未买卖西飞国际的股票；在773位相关人员中，涉及买卖西飞国际股票人员为37人。

    西飞国际一位高层对《经济参考报》记者表示：“根据涉及买卖股票相关人员的自查报告及交易时间、交易数量、交易方向来判断，买卖行为不存在内幕交易。”

    如此大规模的核查，是西飞国际“主动行为”还是“被动行为”呢？

    西飞国际证券部一位工作人员在接受本报记者采访时称，上市公司是根据深圳证券交易所的规定查的。

    在陕西省西安市，《经济参考报》记者接触到的一位监管部门人士颇有深意地透露：“‘被动’大于‘主动’，结果既在意料之中又在意料之外。”

    核查出“股神市长”

    尽管西飞国际否认有内幕交易，但短线高手——李健的前副市长的身份，以及后来中航飞机公司副总经理的身份，使得李健的操作被曝光后备受媒体和市场关注。

    2009年7月1日，时任广东省韶关市副市长，并已参加中航飞机公司副总经理应聘的李健出资68多万元，以10.66元买入西飞国际6.42万股，7月15日股价出现短期高点时，以13.33元悉数卖出，前后11个交易日大约半月时间，李健获利达近17万元，仅仅半个月的时间，其收益率高达25%。在李健将西飞国际股票卖出不久之后，李健辞去广东省韶关市副市长一职，就任中航飞机公司副总经理，信息被披露后，李健被股民和媒体称为“股神市长”，与此同时市场的质疑声不断。

    中航飞机公司为西飞国际大股东西飞集团公司的控股股东，也是此次定向增发交易对方的管理者。

    西飞国际公告称，李健在买卖西飞国际股票期间，李健时任广东省韶关市副市长，在卖出股票之后的2009年9月29日，李健受聘担任中航飞机公司副总经理，故买卖股票期间不属于内幕知情人。李健的收益也就落袋为安。

    中国航空工业集团公司(西飞国际的实际控制人以及中航飞机公司大股东，以下简称中航集团)资本运营部部长李平在回应媒体时称：“在这次西飞国际重组中，我们按照要求进行了自查，自查出来有37位人员买卖西飞国际股票。我们根据交易量等分析之后，认为这些人都是在不知情的情况下购买的，并没有违背国家的相关法规，但有违背集团公司更高的要求。当然，我们也按照集团的要求进行了严格处理。一个是通报全行业进行批评；第二是所有收益上交；第三是进行了相应的处罚。”

    李平表示，“自查范围中的这37个人包括李健。但李健由于在买卖期间不是集团员工，所以我们处理范围里是不包括李健的。”

    李平认为李健买卖西飞国际股票还是一种巧合。《经济参考报》记者试图通过中航飞机公司办公室采访李健，了解其买卖西飞国际股票的相关情况，但始终无法与其取得联系。

责任编辑：cprpw