首 页 |  促进会动态 | 理事展示 | 大型专题 | 活动展示 | 独家访谈 | 入会指南 | 企业家心语 | 宏观阅读 | 专家论道 | 经济新闻 | 环渤海财经
    在现实生活中,你和谁在一起的确很重要,甚至能改变你生活的轨迹,决定你的人生成...[详细]
与狼成狼,与猪成猪!
    中国是一个爱吃的国家,很多事情都是在酒桌上谈成的,很多怨恨也是在酒桌上产生的...[详细]
请客吃饭,不懂这些等于白请!
    你身边有没有这样的人,他们也许貌不惊人,也许才不出众,却在无形中有着一股别样...[详细]
让人舒服,是顶级的人格魅力
    从古至今,鸡蛋始终都是人们餐桌上的常客,几乎每天都离不开它。不过,虽然吃了好...[详细]
早晨吃鸡蛋对身体是好还是坏?万万没想到!
    一个不懂得为亲人让步,为朋友让步,为爱人让步,合作伙伴让步的人,是缺乏胸襟的...[详细]
让步
 
“易胜百”案公司高管获刑8年 投资人损失达32亿元
来源:北京晨报 更新时间:2017/7/22 10:11:55   
>> 相关新闻链接
·揭露海外购房多个陷阱:这几个大坑必须要知道 ·潘石屹无资产一身轻?
·王健林们海外并购三问:并购大鳄成"负债之王"? ·手上有50万 按揭买房还是租房+投资?
·叶檀:川普你是为锻炼投资人心脏才上台的吗? ·为一夜暴富这群人借了180亿押宝雄安 结果惨了
·中国大妈在买房 李嘉诚为什么却在卖房买黄金? ·买房出租是目前最差的投资方法
·现金贷平台陷阱:2万微贷业务年化利率甚至高达6 ·为了这一元钱的生意 2天之内数十亿资金蜂拥而入

打着“高额返本付息”的幌子,一家名叫“易胜百”的公司从2012年开始,在不到2年的时间里吸收了1万多名投资人的41亿余元资金。但2014年9月该公司突然关张,投资人购买的理财产品统统打了水漂儿。事后经统计,投资人共计损失32亿余元。北京晨报记者昨天获悉,包括公司法定代表人周华伟在内的12名公司高管、工作人员,因非法吸收公众存款罪获刑。

未取资质销售理财产品

经一审法院审理查明,北京易胜百投资管理有限公司成立于2012年,主要经营投资理财业务。被告人周华伟为该公司法定代表人,被告人黄振弟(化名:郭秀中)为该公司实际控制人,被告人郭秀成为该公司财务负责人之一。

易胜百公司在朝阳区国贸三期、金地中心及万通中心等地设立多个办公地点和职场,在未取得相关资质的情况下,对外销售香港股票及白银等投资理财产品。

被告人谢光贞作为该公司万通中心市场部销售总监,下辖被告人李燕、杨钢、曾力栏、李勇、刘月明、尚保国、王小坤等销售经理,销售经理下辖销售员。被告人张宇成担任该公司万通中心市场部培训讲师,负责对公司新招录销售员的培训。2013年11月,安华联合资本公司成立,该公司的实际出资者为易胜百公司,实际人员构成及经营业务与易胜百公司相同。

造成投资人损失数十亿

2012年10月至2014年8月间,被告人周华伟、黄振弟、郭秀成等人,在朝阳区等地以易胜百公司、安华联合资本公司的名义,单独或以合作的方式,以港股经营、短期借款及投资白银、安华绿色、大明水产、绿金嘉园等项目为由,承诺高额返本付息,向社会公开宣传,吸收或变相吸收1万余名投资人的资金,共计人民币41亿余元,造成投资人损失32亿余元。经统计,其中已报案投资人2000余人,经济损失10亿余元。

构成非法吸收公众存款罪

据统计,在上述非法吸收资金过程中,周华伟、黄振弟、郭秀成参与金额共计41亿余元,谢光贞参与金额1亿余元,张宇成参与金额470万余元,李燕参与金额1200万余元,杨钢参与金额100万余元,曾力栏参与金额41万余元,李勇参与金额60万余元,刘月明参与金额460万余元,尚保国参与金额230万余元,王小坤参与金额42万余元。

一审法院经审理认为,周华伟等12人以易胜百公司、安华联合资本公司的名义,违反国家金融管理法规,采用面向社会公开宣传,承诺在一定期限内返本付息的方式向社会公众吸收或变相吸收资金,扰乱金融秩序,其行为均触犯了刑法,构成非法吸收公众存款罪。

其中周华伟、黄振弟、郭秀成等9人涉案金额巨大。黄振弟系易胜百公司及安华联合资本公司的实际控制人,周华伟、郭秀成系公司高层管理人员,三被告人应对全部涉案金额承担责任。其余几人应对各自的销售数额承担责任。

综合全案,法院一审判处周华伟、黄振弟、郭秀成有期徒刑8年,谢光贞有期徒刑7年,其余涉案被告人也分别被处以不等的刑罚。法院同时责令被告人退赔相关经济损失,发还投资人。

不服上诉二审裁定驳回

一审宣判后,周华伟、郭秀成、谢光贞等人以原审量刑过重为由提出上诉,近日北京市三中院对该案做出二审判决。其只是易胜百公司的挂名法定代表人,不是高层管理人员,不参与公司经营决策,除领取工资外,未分得任何钱款,原判对其量刑过重。

三中院经审理认为,周华伟等人的上诉理由缺乏法律依据,法院均不予采纳。一审法院作出的判决事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,最终裁定驳回周华伟等3人的上诉,维持原判。

北京晨报记者 黄晓宇

 

 

 



责任编辑:cprpu
[打印此文] [关闭窗口] [返回顶部]

河北省企业风险防范促进会 版权所有 冀ICP备11028489号 公安备案13010202001484号
Copyright2000-2012 邮件:hebcprp@163.com