浙江奥康鞋业股份有限公司11月18日收到欧盟高等法院下达的判决书，最终裁定欧盟初级法院在审理奥康抗辩欧盟反倾销的案件上，个别法律条款使用不当，欠缺公正，终审判定奥康胜诉。这标志着，奥康不仅在行政上，而且在法律上取得了抗辩欧盟皮鞋反倾销的双重胜利，500余万元诉讼费将予以赔偿，6年来被征收的反倾销税也将退回。奥康的胜诉，对于出口企业无疑具有示范意义。

　　自2008年美国次贷危机引发全球经济衰退以来，美欧等西方发达国家贸易保护主义抬头，我国企业频频遭受反倾销调查。2006年10月，欧盟继此前持续对中国皮鞋实行配额限制后，首次对中国皮鞋实行反倾销，征收为期两年的16.5%的高额反倾销税。反倾销征税期满后，再次发起“落日复审”，将反倾销措施再延长15个月，直到2011年3月31日结束。

　　欧盟提出上述措施后，中国奥康等5家鞋企上诉欧盟初级法院。这场一审官司耗时4年，期间5家企业3次应诉、抗辩。但2010年4月欧盟初级法院驳回中国5家鞋企的诉讼请求，宣布中国鞋企一审败诉。之后，奥康决定继续上诉至欧盟高等法院，直至日前获得胜诉。

　　奥康抗辩之举之所以值得赞赏，首先在于敢于打官司。一家或几家国内外贸企业，把欧盟委员会告上法院，且属欧盟设立的法院，无异于与虎谋皮，胜算几率很低，但奥康却勇于迎接挑战。当然，打官司光有胆量不行，还须会打官司，即深入研究和运用WTO的贸易规则和相关的法律条文。从欧盟高等法院下达的判决书中，关于欧盟初级法院在审理奥康抗辩欧盟反倾销的案件上“个别法律条款使用不当，欠缺公正”的用语上可以看出，奥康无疑在引用法律条款为自己抗辩上站住了脚。

　　奥康的可贵之处更在于有一股韧劲，即抗诉到底的坚持。原本，参与抗诉的企业有5家，但打了4年官司，经过3次应诉和抗辩，被欧盟初级法院驳回，宣布中国鞋企一审败诉之后，其余4家鞋企打了退堂鼓，只有奥康决定继续上诉至欧盟高等法院，直至日前获得胜诉。这一点，无疑是难能可贵的。

　　目前，欧债危机尚未结束，美国面临财政悬崖，世界经济发展前途未卜，我国仍将面临贸易保护主义的挑战。这就要求外贸企业苦练内功，不仅要使自己的产品形成以技术、品牌、质量、服务为核心的出口竞争优势，而且要做好应对国外反倾销调查等不公正待遇的准备。尽管外贸官司不一定都能打赢，但奥康抗辩之举应该对外贸企业有所启发。