美国政府债台高筑，美联储祭出“扭曲”操作手段；欧元区国家主权信用频遭降级，希腊、西班牙出现债务违约近在咫尺……当前世界经济可谓“雾气腾腾、乌云翻滚”。

    2008年肇始于美国的金融危机是否会卷土重来？近期国际国内经济学界对此颇为关注，在清华大学中国与世界经济研究中心上周六举办的一次名为“2008卷土重来？”的研讨会上，来自国际国内的多路专家对此进行解读并展开激辩。世界经济“二次探底”？经济危机卷土重来？世事无常，难下定论，但从多数专家的担忧与思考中，我们发现“危机”似乎正在离我们越来越近。

    讨论一：希腊会不会违约？

    ●很可能违约（标准普尔董事总经理兼大中华区总裁Chow Ping）

    我们对希腊的评级是“C”，最低的，我们认为他们技术上的违约是很大的，虽然说欧洲央行有很多种不同定义，可是我们觉得他们违约的可能性非常非常大。希腊现在的债务规模太庞大了，他们需要改革，才能将评级上调。

    ●希腊问题无法解决（香港科技大学经济学系系主任雷鼎鸣）

    我对欧洲很悲观，我觉得希腊问题是没有办法解决的。目前德国的财政赤字已经超过3%了，连欧洲财政状况最好的国家都已经违背了原来签下的条约，希腊就更不必说了。这些国家的经济发展水平不一样，把大家弄到一起以后，发展水平低的国家跟其他国家差了很多，到最后就借钱，借多了之后就维持不下去了。

    讨论二：欧盟会不会垮？

    ●欧元崩溃很“恐怖”（香港科技大学经济学系系主任雷鼎鸣）

    如果希腊债务违约，德国和法国很难避免不受影响。

    假如欧元系统都崩溃的话，这个情况将是非常恐怖的，后果远远比雷曼兄弟的破产要大得多。全世界很多国家和银行都持有欧元，假如欧元突然没有了，太恐怖了，每一个国家都要千方百计保住欧元的完整性。

    ●统一财政减少赤字（西班牙驻中国使馆经贸参赞Jose Luis Kaiser）

    欧洲有统一的中央银行制定统一的货币政策，但欧盟毕竟是由27个国家组成的，其中17个欧元区国家，他们的财政政策却是彼此独立的。解决方案就是，首先要欧盟协调各个国家的财政政策，并且试图执行独立的财政政策。另一方面，欧盟公民必须清楚地认识到，必须做好准备告别乱花钱的状态，否则没有办法摆脱今天的困境。

    讨论三：美国、欧洲谁的病更重？

    ●这是相互依赖的全球化时代（纽约时报中国分社主编Michael Wines）

    很显然欧债危机比美国经济的困难严重得多。

    据我了解，希腊真的很不稳定，真的有可能违约，美国人很担心，如果欧洲不行，会不会把美国拖下水，如果美国经济被拖下水，中国经济能保全吗？这是相互依赖的经济全球化时代，所以具有讽刺意味。欧洲人没有办法团结起来共同采取措施解决问题，而美国人不知道自己的出路在哪里。

    ●欧盟会更强大（清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵）

    第一，欧洲的希腊和葡萄牙将不可避免地进入重组违约，结果这些国家不得不解决长期存在的结构问题；第二，德国和法国会自救，银行和金融机构碰到需要注资的时候，会用财政的办法注资，他们已经在做方案了；第三，欧债危机会在三年内搞定，危机已经发生了，不可能拖，三年之后会有一个结局，欧盟国家不会因此垮台，反而会经过改革从而变得更强。

    讨论四：世界重蹈2008危机？

    ●大地震变为小地震（中国国际经济交流中心常务理事长郑新立）

    今天的国际形势与当初非常不同。2008年我们知道雷曼兄弟被评为A+，经营状况好得不得了，轰然倒下，投资人在此之前一点都不知道。这次好一点，评级机构总结经验，为了赢得投资者信任，对美国出现的问题，开始有一个客观的评价。

    我想一次很大的地震，通过不断释放能量变成小的地震，经过一次一次的释放，最后可能会避免像2008年那样大的地震的来临。

    ●负增长不会重演（国家信息中心经济预测中心副主任范建平）

    这次危机中，中国比2008年更加主动、从容。主要是因为，2008年全球金融危机以来，中国做了结构调整，比如2007年净出口占中国的GDP比重达到8.9%，但是去年底只有3.9%，对外依存度降低了。我觉得不管国际形势怎么发生变化，这一次对中国经济的冲击肯定要比2008年小。另外，2009年出现的世界经济负增长0.8%也不会重演，未来几年世界经济会低速增长，但是会保持正增长。

    讨论五：中国再推“四万亿”？

    ●坏账风险可控（财政部财政科学研究所所长贾康）

    如果从社会评价来看，很多经济观察者很容易指责四万亿经济刺激计划，但在当时，四万亿的总体安排是应该给正面的肯定。2008年第四季度、2009年初，企业界惶恐不可终日，当时领导人说信心更重要，提升信心的就是四万亿经济刺激计划。没有负面的东西不可能，会有很多后遗症，但是正面效应是主要的。

    ●没力量再推四万亿（北京天则经济研究所理事长张曙光）

    如果2008年危机再出现，不太可能再拿出四万亿，因为没有这个力量。中国经济短期可能没有太大问题，但是存在中长期危机的潜在风险。过去依靠出口、依靠投资，现在出口降下来了，这是好事情。但我觉得基本状况是变化不大的。

    讨论六：中国取消楼市限购？

    ●房地产泡沫引发温州危机（清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明）

    温州高利贷并不是对中小企业融资贷款紧缩造成的，实际上是房地产泡沫破灭的集中表现。那么，危机是不是由限购政策带来的？限购政策要不要取消？房地产调控政策不取消有问题、取消也有问题，这个问题非常难解决。

    ●取消限购问题更严重（中国房地产经纪人学会副会长柴强）

    我个人感觉房地产调控政策还要再坚持，本轮调控之所以有效果，最重要的就是实行了限购政策。如果停止限购，房价会快速反弹，暴涨肯定会来，接下来的问题会更严重。我们要从发展的理念，接受小的阵痛，避免大的灾难。（晨报记者 孙春祥）