首 页 |  促进会动态 | 理事展示 | 大型专题 | 活动展示 | 独家访谈 | 入会指南 | 企业家心语 | 宏观阅读 | 专家论道 | 经济新闻 | 环渤海财经
    在现实生活中,你和谁在一起的确很重要,甚至能改变你生活的轨迹,决定你的人生成...[详细]
与狼成狼,与猪成猪!
    中国是一个爱吃的国家,很多事情都是在酒桌上谈成的,很多怨恨也是在酒桌上产生的...[详细]
请客吃饭,不懂这些等于白请!
    你身边有没有这样的人,他们也许貌不惊人,也许才不出众,却在无形中有着一股别样...[详细]
让人舒服,是顶级的人格魅力
    从古至今,鸡蛋始终都是人们餐桌上的常客,几乎每天都离不开它。不过,虽然吃了好...[详细]
早晨吃鸡蛋对身体是好还是坏?万万没想到!
    一个不懂得为亲人让步,为朋友让步,为爱人让步,合作伙伴让步的人,是缺乏胸襟的...[详细]
让步
 
河北旅游项目或受波及?
来源:燕赵都市报 更新时间:2011/8/26 9:47:30   
>> 相关新闻链接
·沃尔玛与深泽皇冠梨基地对接 ·常山药业上市深交所创业板
·张家口重点项目完成投资全省居首 ·西柏坡经济开发区昨揭牌
·中粮“福临门”落户省粮食产业集团 ·石家庄格力工业园快速有序推进
·河北省国企加快实施产业援疆 ·石家庄南三条商贸区又添一座大型商城
·华润雪花2.7亿整合茅台啤酒 ·河北确定8家工业旅游示范点

核心提示

    8月5日,国家发改委发布《关于暂停新开工建设主题公园项目的通知》,从8月5日起至具体措施出台前,暂停新的主题公园建设。昨日,本报记者向河北省发改委求证得知,该委已接到此通知,但要稍后再做回应。省社科院旅游研究中心副主任高海生在接受采访时表示,国家发改委此举意在叫停开发商以建设主题公园为名、行圈地之实的变相拿地行为。
    他表示,在国家对楼市实行调控的背景下,开发商拿地越来越困难,越来越多的开发商打着“旅游开发”的旗号行“变相圈地”之实。“这种情况从南方到北方,越来越多,河北也有。”高海生说。

1
“曲线拿地”现象猖獗

    2011年8月5日,国家发改委发布《关于暂停新开工建设主题公园项目的通知》。内容概括如下:一、暂停新的主题公园建设。二、上报主题公园建设情况。三、上述限制建设和上报的主题公园项目的要求是:现代建设的、吸引游客参与并收取门票的营利性人工景观、游乐设施等,且该项目规划(或实际)总占地面积在300亩以上或规划(或实际)总投资在5亿元以上。
    这是继日前叫停高尔夫球场的新建之后,国家发改委再次发出“叫停令”。高海生认为,这两项政策有其一脉相承的精神,即阻止开发商曲线拿地。
    他表示,这些政策出台的大背景是,现在越来越多的开发商转向“旅游地产”,以各种各样的借口去圈地。“自从去年国家开始新一轮房地产调控后,开发商拿地遇到越来越多的困难,包括资金和审批等等。借做旅游项目的名义拿地,第一,政府支持,拿地容易;第二,地价低;第三,房子环境好,更好卖。”高海生表示,这三点足以促使开发商去“积极转型”,他就见过很多这样的开发商。

2
“叫停令”门槛低

    具体到这次叫停主题公园的政策,高海生分析,通知里明确划定了所叫停的主题公园的门槛:项目总占地面积在300亩以上或总投资在5亿元以上,这意味着门槛设定得比较低,国家打击这种行为决心比较大。
    高海生说,据他观察,目前大多数的人工旅游项目中都有地产成分,“旅游+地产”已成为一种盈利模式,所不同者只是在于地产因素的多少——— 有的是确实在做旅游项目,有的则是纯粹为了拿地,以至于有的以主题公园等名义圈起地来之后,一直都没有开工。国家发改委这次以5亿元为门槛,可以说是收口很紧。“但是,如何界定主题公园,尤其是去界定哪些是确实应该叫停的主题公园,是一个问题。”高海生提出自己的观点。在他看来,目前对什么是“主题公园”,尚无可以统一的概念;而且在实际操作中,很多项目不叫“主题公园”,而是叫“休闲旅游”、“风情小镇”云云,是否也在该叫停之列;第三,有的主题公园隶属于大的旅游项目,是旅游链条中的一环,是否应该叫停值得商榷。
    他认为,目前从媒体转述的文件看,国家发改委是要暂停建设、上报情况,后续还会有政策出台,这表明国家对这一问题的态度比较谨慎。

3
重点旅游项目受影响?

    据记者了解,在河北省“十二五”旅游重点项目中,一些项目会受到此次“叫停令”的影响。有些投资数十亿的大型项目中包含有主题公园内容,对“叫停令”可能带来的影响,河北省旅游部门表示尚未接到相关通知,无法做出回应。
    对此,高海生表示,一定要区分开变相圈地和正常项目,不要“一刀切”。“应该区分几种情况,”他表示,“第一,利用主题公园或其他旅游形式搞房地产开发的应该叫停;第二,在旅游项目中,搞无必要的休闲会所、高尔夫球场、主题公园等盈利内容的应该视情况叫停,不要形成对土地资源的无谓占用;第三,区分公益性的公园和绿地,对于群众的休闲娱乐场所,应提倡建设;第四,真正意义上的旅游项目中的主题公园,如果是必要的,是旅游内容多样性的要求,应给予支持。”
    高海生表示,这其实是一个政策执行问题,要求政策执行者的执政智慧,“说到底,这个‘叫停令’叫停的是把公共资源私人化、商业化的趋势。”高海生说。

 



责任编辑:cprpu
[打印此文] [关闭窗口] [返回顶部]

河北省企业风险防范促进会 版权所有 冀ICP备11028489号 公安备案13010202001484号
Copyright2000-2012 邮件:hebcprp@163.com