毕竟和美国比起来，我国的基金会和非营利组织发展的历史还很短，在体制上也有这样那样的问题。但我相信随着我国公益事业的发展，随着相关的法律和各项制度逐渐完善起来，我国的基金会和各种非营利组织一定会越来越具有公信力，越来越发展壮大。说到建议，我希望我们的相关立法能够走得快一些，基金会能够在公开透明和问责监督上更严格规范一些。

　　记者：有人评价您的慈善方式比较粗放。据传，您曾捐过很多电脑，但是当地却连网线都没有接通，没有计算机老师教课，导致电脑资源浪费。您认可吗？

　　陈光标：可以说中国慈善事业总体上还处在发展的初级阶段，和发达国家比起来，粗放是不可避免的。坦率地说，你说的这种情况个别地方是存在的。这说明很多地方的确很贫困，迫切需要我们的帮助。我也呼吁地方政府能够尽其所能地支持和配合慈善家们的善举，让慈善资源发挥最大的社会效益。

三问：

　　善行善举，一定要高调传播吗？

　　记者：做慈善，您认为该低调地检验善行效果呢，还是应高调让大众知道自己在做什么事以及这些事情的效果？

　　陈光标：其实慈善无所谓低调和高调，慈善就是公益事业，就是社会的事情，社会效果就是衡量慈善事业效果的标准，做慈善的目的是让社会受益，人家都不知道，你怎么说社会受益了呢？不光要让人家知道，还要让社会来参与，来监督，来共同提高慈善捐赠的效益。所以做慈善，就应该公开透明、理直气壮。

　　记者：由于您的高调行善，给一些富人造成了压力。也因此，褒贬随之而来。对那些“拍砖”的评论，想必您也有所耳闻吧，您有何看法？

　　陈光标：做慈善，我是出于自己的价值观采取的志愿行动，不是和谁攀比。如果因此使其他朋友感到有压力，只要是正面的压力、积极的压力，我觉得都是好事。慈善公益事业需要各种压力和推动力才能不断发展起来。

　　记者：有些人认为您通过慈善影响力使您的实体企业获得了好处，您也在媒体上说过您的慈善影响力使企业受益20%，有人抱着目的论去看待您的慈善事业，对此，您怎么看？

　　陈光标：社会能形成行善有好报的氛围，慈善更容易日常化。当然，慈善公益和经营企业是两码事，但是世界上有的时候确实有良性循环和恶性循环，所谓“善有善报、恶有恶报”可能就是这个道理？我相信这一点。