笔者无从得知维C银翘片的精确销量,只能估算。维C银翘片产量最高的上市公司一年单一品种销售额达到6亿元,以每盒零售4元计算都达到1.5亿盒,六年多时间算下来总产量差不多10亿盒,再加其他厂家毛估算20亿盒不算离谱吧?20亿盒药里面出了1885例不良反应,百万分之一不到。
有家国际大公司经常鼓吹它那套著名的六西格玛质量控制标准,六西格玛意思就是不良率小于百万分之一,但是该公司批发时每百台送两台,作为故障机备份,可见它对自己的产品没有它鼓吹的那么有信心。百万分之一的不良反应率,本是个很安全的比例,吃饭引起肚痛都比这比例高,何况药品!
很惊奇这么安全的药品会刊上药监局的通报,然后多家报刊的编辑记者又碰巧全都不会算数,将该条通报断章取义地当成新闻事件发表。大概因为维C银翘片属于非处方非专利的廉价感冒药吧?药店里面其他感冒药零售价大多在十元以上,这不由让人浮想:只要将维C银翘片清理出市场,留下比它贵一倍到数倍的高价药,感冒药市场规模就能扩大许多倍,厂家、商家和监管方都能得益,只有消费者倒霉。
维C银翘片是在中药银翘片的基础上,添加扑尔敏和扑热息痛的所谓中西药结合的药品。引起不良反应的成分正是扑尔敏和扑热息痛。
假如维C银翘片不是因配方有问题,而是因个别厂家生产时质量控制不严,生产了不合格药品,那么药监局的通告显然应该将不合格厂家名称列出来,以免拖累其他厂家。只列药品名,而不列生产厂家,显得太随意了,或者说刻意掩藏真实意图。
责任编辑:cprpw