李杨林：通过这轮话题我有一个感觉，上面坐的都是金融专家，华总不仅说到了到现在为止若干个称呼，还有中英文，各位结合着自己的企业对金融危机、经济危机做的解释，谁说了算我也不知道。

    矛盾双方是在不断变化的，包括去年北京    华大的人，大家都高度他愤青，说金融危机谁最火，他说他最火，因为请他的人最多。
    恩经济危机和金融危机涉及到国际方面，只能是预测、防范，另外一点作为生产线的企业或其他的企业，张总刚才讲了国资委要求一定要保证两年全体员工的工资，实际这句话翻译直白一点就是一定要保证足够的现金流，金融从专业的角度讲就是经济体的血，没血了还能活吗？一个人如果缺心眼还能活，缺血了就死了。

    预防和防范我觉得是两个概念，一定要保证足够的现金流，企业要活的，不要死的。马云说的得先活着才能发展，猪都能活着，何况人？现在的话题逐渐深入，去年的11月初中央启动了1.18万亿资金，带动地方配套一共4万亿，来防止金融危机对中国的经济发展有可能所造成的影响，立报经济增长，拉动更多的人有收入，刺激多年不旺的内需市场。话题是这样，各位的行业或企业会有什么机会出现？在这个机会出现的时候应该注意哪些问题？去防范哪些问题？

    崔民选：4万亿是国家发改委拿过来的，国务院采取对策的时候就和发改委商量，发改委领导就交代给地下的司机长，司机长交给处长，怎么推动经济浮动，美国提出了6千5百亿，中国怎么办？拿多少亿来促进经济？就换算了一下，6千5百亿等于人民币4万亿，从这儿出来一个4万亿，但是到目前为止所有的投资实际投资的东西和政府出来的东西，可能就上千万，我们总得都是是带动多少，政府拿多少，实际这个东西现实不现实大家心里清楚，对我们企业而言，我们要抓住制定这些行业政策的时候我们能不能获益，因为政策本身就是投资拉动型的，而不是从消费领域来推动繁荣市场，美国最大的问题就是消费，中国的触须地是很高的，达到了60%以上，政府制定政策的时候定位值得思考，好多地方政府在制定政策的时候比如杭州发行旅游消费券，中央政府应该认真思考把消费拉上去。把房地产市场拉动起来，因为房地产市场能带动钢铁业，目前所谓投资的集中领域，一个问题是不能有效的推动保证就业，我们国家最大的问题实际上是劳动就业问题，再一个是推动的领域是有限的。政府的决策科学性可能是值得我们探讨的问题，包括地方政府，在经济繁荣的时候都有通货膨胀的时候，实际上货币在起坏作用。

    张志全：刚才李老师提的问题我没有想过，没奢望过，只有靠自己去奋斗，我们赢得了市场，产品销出去了我们资金不奢望。

    张建恒：谁当家谁就去找钱去，4万亿从我们行业定位来讲，我们直接的受益不是很多，但也是有，国家的税务结构调整，从企业税库的角度来讲，会有一些政策支持，符合这个条件出口了，退税增加了，这就是政策支持，单纯中国的    大量投入市场，第一期规划    ，国内按照    ，液晶电视很多，但是我们基本不挣钱，我们做了一个整机的电器赚的钱和人家做的显示屏卖给我们赚的钱是10：1，人家是10，我们是1。4万亿来讲我们没有直接的受益，另外我也同意刚才讲的崔先生讲的4万亿怎么来的，实际上这4万亿中没有这次金融危机也是要干的事情，也涵盖到里头，由于这件事情发生了，我们要关心增量，目前的数目还不是非常清楚，但是这是一个国内战略的政策导向，主要在于建立信心，但是有一些是会给我们带来便利的。在今年的预算里安排了一些三农、下乡、农业生产资料补贴，直接体现到老百姓生活，提高他们的购买力产生的战略影响，继续加大对教育、科技，特别是农村的合作医疗的政策服务，包括中央政府的投入和各级政府的投入，这些提高了老百姓的购买力，从这当中能够受益，但是增加的量是不是能够抵消掉经济危机带来的影响，还不行，我自己判断，缺口怎么办？还是张总的那句话，创新，管理创新、市场创新。

    华晨：我首先同意他们的观点，4万亿跟我们酒店管理也没有关系，但是间接的效益是肯定的。首先4万亿的概念在两会期间港澳台和海外媒体问了很多问题，温总理在记者招待会上谈了很长时间，很多记者都问这个，应多的应该是政治层面的，这证词层面就是信心，国家用4万亿来恢复经济，建立大家的信心，温州和冬灌这么多企业倒闭，几千亿农民回到农村，一家一户可能只有零点几的土地，这个动荡是非常危险的，这是政治上的考量。

    第二我注意到温总理在记者招待会上说汶川、集体设施建设，比如地方资金怎么配搭，地方资金财政怎么解决，实际两个问题都是没有解决的。美国人对中国人很大的意见是中国的很多政府官员很多爱谈战略，所以我觉得从4万亿的角度来讲，从市场来讲，解决政治层面的市场大量的民工，大量农村人口的政治局势、国家和谐这个是非常重要的，所以这4万亿的一个是国家信心的，一个是低收入、一个弱视群体的信心。具体的措施比如家电下乡、具体领域里比如山东包括河北的科技企业解决一些资金问题，搞科研，包括升级，这些对大多数企业来讲波及效率是很低的。

    第三个层面就是很多政府也在做，不是拿钱，地方财政要是拿到钱需要很烦琐的手续，但是它可以拿到一些政策，比如像我们旅游行业，有些政府在引导，比如在我这个地方开会，如果超过100人，开会超过3天，政府给你的会议一定的补贴，企业从我这儿到外边设零售店，或者是所谓的代表处，因为它是推销本省的产品，我对设立代表处给予一定的费用支持。旅行社包括酒店到外国建立一个销售点，包括能把外省的资金引进来就给什么奖励，当然又回到90年代的资金逃路，但如果政策得当，应该对我们这个行业还是有一些支持和帮助的。

    再一个就是大家知道酒店是一个劳动力密集的行业，作为社会基本的消费群体信心的恢复，对旅游企业是有帮助的，还有一方面就是现在旅游企业面临着智能化管理，节能降耗，如果一些新技术，我听说政府在研究新的一种方式，企业用这些新技术，当然这些技术有点象用中国的研发企业降耗给什么补贴，美国公开说，咱们不见得做，如果能抓住这些技术，把企业的系统指标降低，不能不说是一件好事。

    很多国企组织员工旅游，闲着容易出事，旅游或培训，大概矛盾的两个方面我们占了这个便宜，我们感觉从今年年初国内旅游市场虽然有萎缩，主要是小公司大量倒闭，中间的中介公司大量倒闭，但参加企业的旅游还是有所增加的，不知道这也是一个信号，说明在危机中的一些企业加大员工的凝聚力，当企业的文化来讲也是一个商机，将来如果这4万亿如果其中市场恢复，闲的在家的人愿意到北京走走，这对我们还是有好处的，所以我们相信这4万亿能够成真，成为福祉，能够造福我们。

    国家旅游局做08年旅游预计，08年国内旅游是13.7—17.4亿，今年预计是18亿，国际去年是1.31亿，包括港台，今年预测减一点，但减不会太多，大概是零点几，人数是一个问题，其实核心是消费，过去是10天，现在可能是3天、5天，国内的旺盛应该是有很多期待的，所以我说的风险，北京最高档的酒店开始降价，挖高端客人，这是一个很大的挑战。

    李杨林：这轮的话题有的搞不明白4万亿怎么来的，有的被崔总用美金折算来的，但不管怎么，4万亿这个数是实实在在存在的。从去年或前年开始经济周期性的衰退，也是实实在在存在的，在个过程中或今后中国的政策肯定会进行一些大的经济结构或产品结构调整，我觉得比较重要的要素，企业一定要注意，第一是人力资源的数量和质量，自然资源的数量和质量，资本的数量和质量，包括技术开发的利用，还包括某些创新，当然这些都是经济增长的非常关键的因素，尤其是在座的企业一定要掌握好，可能会对经济的推动和发展起到很大的作用。因为经济的发展作为单个的单元应该是企业，企业好了社会、经济肯定都会好。