昨天，农业部文章强调批准发放转基因抗虫水稻“华恢1号”和“Bt汕优63”安全证书并不等于就允许商业化生产。农业部从未批准任何一种转基因粮食作物种子进口到中国境内商业化种植，在国内也没有转基因粮食作物种植。

　　农业部昨天再次表态：从未批准任何一种转基因粮食作物种植。

　　与此同时，农业部网站上刊发源自该部新闻办公室的文章表示，“有网站报道湖南、湖北两省个别超市销售非法转基因大米的消息，农业部已责成两省农业行政主管部门会同省内相关部门调查核实，并将及时公布调查结果”。

农业部重申转基因研发安全第一

　　昨天，农业部文章强调批准发放转基因抗虫水稻“华恢1号”和“Bt汕优63”安全证书并不等于就允许商业化生产。农业部从未批准任何一种转基因粮食作物种子进口到中国境内商业化种植，在国内也没有转基因粮食作物种植。

　　文章强调，农业部将本着对广大消费者高度负责任的态度，继续依法加强农业转基因生物研发、生产和经营等环节的监管，切实保障生态环境安全和人体健康。

　　农业部去年底批准发放了转植酸酶基因玉米“BVLA430101”、转基因抗虫水稻“华恢1号”和杂交种“Bt汕优63”的生产应用安全证书，引发了对转基因食品的激烈讨论。

　　转基因作物是否会由于导入了外源基因而产生对人体有毒的物质，是人们对转基因作物产生担心的重要原因。

　　“国际农业知识与科技促进发展评估”（IAASTD）联合主席汉斯·海伦15日认为，转基因食品仍然存在若干不确定因素。当天，在中国人民大学举办的“食品与农业可持续发展国际研讨会”上，汉斯·海伦接受《第一财经日报》专访时作上述表示。

　　不过，也有越来越多的官员和专家开始站出来，为转基因食品“洗清冤屈”。

农科院释疑自主权之忧

　　除了对转基因安全性和生态环境方面的担心，还有学者认为转基因技术专利主要由跨国种业巨头掌握，他们以转基因技术为手段，试图垄断别国种业市场。

　　目前欧盟已有6国允许种植转基因作物。汉斯·海伦认为，美国孟山都等生物技术大公司构成了支持转基因作物的游说集团，影响了欧盟的决策，在其他地方也同样如此。

　　云南财经大学特聘教授、经济学家顾秀林认为，对于转基因的危害性目前还有很多人并不清楚，超市里对有些转基因食物也没有单独标注。这都是国际种业巨头孟山都公司的自身利益诉求。

　　中国农业科学院农业政策研究中心科技与生产部主任胡瑞法近日接受本报记者采访时表示，中国不会因为发展转基因而丧失种业领域的自主权。

　　公开消息显示，农业部目前正会同科技部、发展改革委等10个转基因生物新品种培育重大专项领导小组成员单位，加快实施转基因生物新品种培育重大专项，努力获得一批具有重要应用价值和自主知识产权的基因，培育一批抗逆、抗病虫、优质、高产、高效的转基因生物新品种。